《我不是潘金蓮》的英文名是I AM NOT MADAME BOVARY。用英國話說“我不是蕩婦”。Madame Bovary是歐美文學界的包法利夫人，在美國也是家喻戶曉的“蕩婦”人物。

《我不是潘金蓮》中的主角李雪蓮執拗地要給自己討回一個公道，狀告縣長、市長和法院院長，最後還是因為婚姻放棄了這個堅持了十年的追求，她變成了一個男權社會中典型的女性符號。

《包法利夫人》小說中，福樓拜安排包法利夫人服毒自殺，也讓這個人物徹底展現了空虛蒼白的內核，而李雪蓮也嘗試了自殺，手段是上吊，和服毒一樣可悲 。I AM NOT MADAME BOVARY其實就是“我不是包法利夫人”，抨擊的是時事變遷中的人性，英文片名翻譯得算是不錯。

但其實，中國的事情，外國人很難看懂。

中國人的看法是：馮小剛用李雪蓮的“弱勢”身份炮轟王建林！因此，《我不是潘金蓮》在國內票房還行，上映第三天就破了兩億元人民幣，彰顯小剛炮的號召力，但這種片子片在北美成了實實在在的“弱勢群體”。

因為外國人不知道“王健林”是神馬東西！

王健林是中國“民辦企業”萬達集團公司董事長。其實是中國共產黨旗下的“黨富豪”、“房地產”富豪的標準樣本，可以叫做傻逼、白痴富豪。這孫子在中國出名並得罪很多人是因為他的一句名言：

中國的傻逼總理李克強號召“全民創業”，王健林在一次介紹如何創業的電視談話中說“要想創業，可以先限定一個小目標，比如一個億”。之後“小目標一個億”迅速成為“最流行的網絡語言。

他的類似名言還有：“臉皮厚、膽子大、走遍天下有萬達”、“清華北大，不如膽子大”。……

諸位看到了吧，影片之所以在大陸可以走紅，原因是：中國“畸形經濟”發展引起社會底層百姓強烈不滿又無可奈何。這樣的狗屁影片到了國外，外國人當然是看不懂、永遠看不懂、不可能看懂。比霧裡看花還特麼的霧裡看花。………

11月18日，《我不是潘金蓮》興高采烈地在美國38個影院同時上映，北美同日上映的是羅嬸的《神奇動物在哪裡》。《我不是潘金蓮》前三天票房統計有20.2萬美元（約人民幣140萬元），也就是說，每個影院僅收到了5316美元的票房；上月底在北美上映的《驢得水》開映規模是20家影院，第二個禮拜才放到24家，拿到21萬美元票房；今年2月，周星馳的《美人魚》在美國的35個影院放映，首周周末三天票房就超過98萬美元（約人民幣680萬），平均每個影院票房達到2.8萬美元。 

由於電影的字幕翻譯到位，各大美國影評人們基本看懂了故事的內容，但沒有消化圓形和方形構圖這個梗。認為“全片每個鏡頭都很精彩，藝術造詣讓人愉悅，但是這個圓形的構圖讓畫面變得太小，根本看不清楚”；《好萊塢報道》的影評文章毫不遮掩地寫道“這方式一開始看着挺喜感，但之後就越來越讓人抓狂”；《洛杉磯時報》的評價是“除了神經質的構圖外，電影還依賴很大聲的配樂”。

現在看來，走了一圈電影節的《我不是潘金蓮》在美國的票房比預計低，也沒有製造媒體熱點。《我不是潘金蓮》的電影分級是NR，也就是Not Rated，屬於未經定級的電影。

現場觀眾反應：外國觀眾應該看不懂這電影

亞裔女性：“馮導的作品一直都挺不錯的，這部也挺好看的。裡面也有一些喜劇元素在裡面，看起來又心酸又好笑，比較輕鬆一些。而且揭露的社會現實也比較真實。我覺得普通的外國觀眾看不懂，如果對中國社會還有官方的體系不了解的話，很難看得像中國人看得那麼透徹。”

中國留學生：“我覺得外國觀眾應該比較難理解這部影片，首先是中國這些複雜的官級，從縣長到市長到省長，以及人大代表會在中國意味着什麼。其次就是潘金蓮這個故事的本身，裡面對她‘小白菜’‘潘金蓮’‘竇娥’這三個人物的背景，這些文化和政治上的點他們應該不明白。”

中年華人：“我倒是覺得范冰冰演得還是挺不錯的，很入戲，她以前是個沒什麼演技的人，但這一部里演得不錯。故事也還算是有點內容，能揭露一些現實存在的問題，不過和美國的整體環境不相符，所以他們根本無法理解，我們是能夠明白的。”

中國留學生：“這部電影裡面有很多中國的古語，這些外國人很難理解，還有很多只有中國人才能理解的笑點。”

中國留學生：“這部電影是部諷刺劇，但不能算喜劇。這部電影比較起馮導以前的電影沒有說特別出彩。我看過比這更好的諷刺類影片，而且也不少。《驢得水》也比這部電影好看。這個故事比較小，中國其實挺多類似的事件，可以把故事說得再大一點。我覺得外國觀眾沒有這種文化的共鳴，對片子比較難理解。”

無名氏：“我不覺得這是個喜劇片，就是個無聊片。重點都沒抓住，在美國觀眾看來是很可笑的，因為你自己本來就違法假離婚，這一切都是不成立的，還最後把自己搞得一副正氣凌然的樣子。他想說明的問題攤在桌面上來講，就覺得這個導演不怎麼樣。”

華人阿姨：“只能說這部電影運用的圓和方這種藝術處理手法還是很新穎的，讓人眼前一亮，但這個故事是真不怎麼樣，是有問題的，這個太誇張了，怎麼鬧也不可能鬧成這樣的。”