我記的很清楚，六四時我正在教課， 一直密切觀察政府和學生之間的互動（或者說不合作）。

當年李鵬殺氣騰騰我很反感，但是當趙紫陽來到廣場， 試圖得到學生們的諒解我感到很吃驚， 他不是和小瓶，和中央的調子不一樣？尤其和李鵬的態度簡直就像水火不相容。

但是，年輕的學生們沒有什麼感覺， 他們對趙紫陽和對李鵬沒什麼兩樣，只要是政府的人， 是黨派來的都是學生們的死敵，一律反對！不接受任何趙紫陽提出來的意見。

後來揭發出事情的真相，一些學生開始反悔， 為什麼當年趙紫陽提出來停止罷課，回學校，以支持黨內的開明派，或者說反對派？從而使中國民主運動能夠向前發展？

當然， 一些學生裡面的沒頭蒼蠅到現在也不反悔， 也不認為當年所作所為有什麼不對，徹底革命派，哈哈！因為到現在，中國國內的執政黨內同樣出現了不同派別，並且有不同的政策， 這些人和他們的後代同樣做徹底的革命派， 反對一切政府和黨內的人，只要是上面的人就一律反對，和當年廣場上的學生並沒什麼兩樣。

看看萬維上面的文章就可以知道， 頭腦簡單的革命派不僅存在， 而且還不斷繁殖， 有越來越多的趨勢，把一切事情都看的十分簡單。 是事物變得更簡單，還是他們的頭腦變得更簡單？真不明白！

我只想問一個問題， 美國如此民主， 如此偉大， 在選舉的過程中一個問題到現在上百年了也沒有能夠解決，那就是，選舉應當是得選票多的人當選，而不是什麼選舉人票。更奇怪的是，那些所謂的選舉人票還要跑到華盛頓開一個會， 在重新確認一下， 是不是脫了褲子放屁，費兩道手？

就這麼一個簡單的選舉問題，很多人都出來反對的， 在美國100多年了就是得不到解決。很多頭腦簡單的中國人對中國發生的巨大變化真的看不到，就像前幾天被我怒斥“應當餓死”的那位一樣，卻對美國選舉中最不合理的一條卻認為理所當然， 這些華人腦子是不是有問題？當然是！

依我看習近平在中國做的事是正確的， 應當得到大多數中國人的支持，當然，受到了很多人的反對，不僅民主派， 而且包括大小受到被清洗官員的反對， 包括他們的親屬。畢竟習近平的反貪反腐動作太大， 受牽連的人很多， 比文化大革命時候受衝擊的人數不少，而且翻身無望。不過， 對於我這樣的小老百姓來說應當是好事情。國家幹部從上到下貪腐到那種程度確實到了不整治不行的地步，否則對老百姓還有什麼公平可言？還說什麼悠久的中國文化？