中國的饑荒有歷史性，幾百年來，每隔三四年，就因自然災害，入旱澇蝗蟲，有會有某地出現饑荒。如果再加上戰亂，或黃河泛濫，天災人禍饑荒就更不可收拾。幾乎是常態。

六七十年代，俺到過山東齊魯兩地（膠東半島，德州兗州濟寧）和河北（河北與山西交界，河北與遼寧交界），有些地區短期生活過。

以我的有限經歷，pifu01的童年當然屬實。各地農民生活清苦，少食缺鹽，每逢災年吃國家救濟糧，是普遍現象。俺吃住在農民家裡，知道他們的清苦，但幾乎沒有聽到過他們抱怨政府（對個別村幹部會不滿意）。因為清貧是歷史性的，幾千年的戰亂，山區的樹木砍伐一空，平原的旱澇蝗蟲，黃河泛濫，都不是某個人或政府造成的。相反，一般民眾對政府是相信的，因為清貧但安居樂業。

現在回想起來，中國農村積貧為弱，生產力低下，靠天吃飯，真的經不起折騰。所以天災之外，計劃經濟下如果政策除了問題，農民沒有家底，痛苦是可想而知的。同時也體會到，四九年後，第一大農業目標就是治理黃河淮河兩大河流，消除洪水的重要性。但讓以體會到＂水利是農業之本＂口號的現實性。而治黃治淮和搞水利，憑藉一地一省之力是不行的，一定要靠中央政府的統籌安排。

幾年前兩件事讓我感動，一是胡錦濤宣布中國結束徵收農民的農業稅，而是袁隆平在雜交水稻產量上的不斷突破。也有一件事情讓我非常擔心，中國種子儲蓄遭受外國種子的壟斷與全面進侵。這些欣喜與擔憂都是來自我六七十年代在農村的有限經歷。

如pifu01所述，中國農民民風樸實，但同時前瞻性較差，絕對需要一個為人民服務的政府為他們服務與指路。俺覺得六七十年代的中國政府是這樣的政府，當然有過致命性的政策偏差，造成人禍。現在的中國政府是不是為農民服務與之路的政府？指的路是不是為農民謀利益的路？我們可以一同拭目以待，發現偏差，及時指出，如果我們都是真正關心中國農民的。