在法庭上，討論問題得分清觀點和事實。觀點是主觀的，可以迪背特。事實是客觀的，沒法辯論。比如餓死人，事實部分是餓死沒有，俄死多少，什麼原因引起的，等。要證據。餓死人是什麼性質，是主觀看法，可以辯論。

比如說有人餓死了。法庭首先要確認事實。一般要求提供專業的證詞，證據等。假如確認餓死發生了。就研究原因。也是弄清事實的一部分。是他絕食，還是虐待。虐待來自家庭，他人，還是政府。虐待是主觀設計，還是疏忽，等。

弄清以上事情就可以提觀點了。假如是政府虐得導致餓死，那麼是謀殺，還是過失殺，等。通常血債是指謀殺。汽車司機壓死人無主觀故意的，算過失殺。