從國畫，民歌和太極拳談中國傳統文化

最近所謂某太極拳掌門人被某自由搏擊選手秒殺的視頻在網上瘋傳。再次引起對中國文化的爭議

中國傳統文化是否中看不中用？是否是神秘主義？是否還有現代價值？

我們先來看看國畫和民歌。國畫和民歌都曾被認為是沒落的文化。特別是是國畫，不但畫油畫的看不起。還曾經到了後繼無人的地步。搶救國畫曾經是一項國家任務。

國畫真的沒有藝術價值嗎？ 林鳳眠在巴黎學畫的時候, 有一天在校園裡散步，碰到院長，院長問他，你從那裡來。學什麼的. 他說中國來。學藝術. 院長沉默了一會，說，真正的藝術在中國。

國畫長於寫意，油畫長於寫實。藝術在於寫意還是寫實，是一個太大的題目，但是，在照相技術出來之後。西方繪畫主流轉向寫意，是一個不爭的事實。西方素描雖然還有大師，但一般學校里學生的的基本功，已經遠不如中國學生。

而國畫在學習西方技法，推陳出新之後，迎來新的春天。翻開了中國傳統文化中燦爛的新的一頁。

民歌也是一樣。在今天中國的的歌壇，依然是民歌為主。受廣大人民群眾喜愛的依然是民歌。有趣的的是，民歌同樣向西方學習了很多，從作曲到唱法，但同樣沒有失去自己的特色。

讓我們回到太極拳，讓今天的太極拳去和自由搏擊比散打，就如同讓國畫去跟油畫比寫實, 民歌和西方比美聲一樣。根本是可笑的.

據說太極拳以前也是可以散打的，但現在以強身健體為主了. BOX寫了一篇很好的介紹太極拳的文章，我就不再重複。

中華武術之博大精深。不但有很多實際例子。在過去的戰爭中也發揮了極大的作用。大刀向鬼子們的頭上砍去。四川草鞋兵的形象就是草鞋和大刀，他們身上背的老套筒，有一半是打不響的。

以個別玩噱頭的不倫不類的例子來否認中華武術，進而否定中國傳統文化。只能說實在是膚淺之極。