幾天沒來了，發現小魚的帖子，看完了，順藤摸瓜又找到了皮哥的《錯亂》。哈哈，皮哥，你確實錯亂啦。

首先，我說一下這件舊戰袍，是去年豆粘兒送的，好像只穿過一次。那時她叫恐龍豆，叫我可別叫恐龍蛋啊。嘿嘿，我還偏叫個恐龍蛋，多好玩啊。憑什麼你恐龍豆，我就不能恐龍蛋呢，哈！

前幾天和小豆兒相認，我當然又喜又驚。這種心理，皮哥說我細膩，我是承認的。而且這個性格我也不想故意去改，更不想隱瞞。我就是這樣的麼。我算是父母的乖乖女，有時很粘人，這裡最粘聽雨了。這個，我也不想改。只不過我不是誰都去粘的，有人不喜歡，我自己也不喜歡。

我和小豆是有情的，她是我在萬維最早的朋友。只是，天下的情有好多種，我是分得清的，不會錯亂的。早在我上網不久，就對此作了描述，在文庫里，也許還有人記得：

“和女同學們，我覺得特別親切，親密無間。讓我感到無比輕鬆，愉快，開心，歡喜。

和男同學們，我尊敬，尊重，愛慕，仰慕，仰望，盼望，看望，觀望，了望，眺望。”

我很喜歡小豆，一見鍾情。可是這種“情”不是男女之情，也不是“蕾絲邊”，就是姐妹之情，朋友之情。如果皮哥你分不清，“旁人看來竟有幾分男女戀情中愛怨交織的意味”，那你就想歪啦。

說實話，這個學期我來茶館不多，所以也沒有注意過小魚，特別是那個破字，初一看以為是個ＧＧ，也沒有去點擊過這個名字，更談不上梁祝上“他”。所以，皮哥所言“茶蛋網魚和梁祝相反，是誤認對方異性為先，後才恍然大家同是女兒身。這種男女變妝心靈感應真象大白可惜此情不再遺憾終身的故事”云云，這是你犯的第一個錯誤：時間上的錯亂。

我提到了木蘭辭。大概是我的這個借用不大恰當吧，讓你誤解了。但是我只是借用了其中身分相認那個部分，和男女性別毫無關係。一般人也沒有那麼誤解。為什麼呢，因為我所說的是小魚和粘兒合而為一的，難道這個時候我眼中的小魚不是女的嗎？我難過的是兩個姐姐變成一個了，少了一個了，所以就有想哭的感覺。不是你說的男女戀情。所以啊，皮哥，你有點粗心，這是你的第二個錯誤：閱讀上的錯亂。

人與人之間的感情很多，可淺可深。為好朋友哭，也是常情。有人說，女孩子之間這麼好，有蕾絲邊的傾向，要麼就是，找到男朋友以後女友關係就不再這麼好了，友情很脆弱。這個我不大同意。我的母親同宿舍的大學和研究生女同學有五個在美國，還有在國內的，德國的等等。這麼多年了，幾個特別好的朋友關係沒有因為結婚和時空而中斷，聯繫非常密切，不光有長長的電話，還有見面聚會，特別是美國的，和親戚沒有區別。她們有很多女性話題，是夫妻之間代替不了的。

我在這裡有很多同性朋友，比異性的還多。如果都扣上蕾絲邊的帽子，那還了得。莫逆之交，忘年之交，戰友的肝膽相照，要都戴上蕾絲邊的墨鏡看，那還不草木皆兵，精神錯亂了。

因此，皮哥把我和小魚之間的“微妙”感情往戀情上想，是第三個錯誤：理解錯亂。

下面我要套用小魚的一些話：“難道自己以前在別人心目中的形像這麼嫩嗎，這麼純嗎，這麼弱不禁風嗎？”這不是真實的我。前幾天我寫粽子，花了不少力氣，貼了又撤下來修改，所以再貼時好多人誇我，但我還是警覺了，說沒有人指出我的差錯，怕我挨不了磚。我和粘兒有不少相似之處，也有好多不同。但這點是類似的，發現我在走粘兒剛走過的路，茶葉蛋“是我在茶館的第一個名字(雖然我在萬維比較久，但以前從沒在茶館上貼)，所以那時有點怯生生的，不敢怎麼說話。”可我一來的時候就很野蠻，還記得嗎？我練的是鐵掌功，老是砍人的。特別是那個小鴨，沒少挨我揍。生活中是我更是這樣，玩得很野的。高山，深海，高空，深井，我不讓鬚眉的。

剛剛寫好一篇《九重葛》之三：指甲，準備作為父親節的禮物，過幾天發出來。那裡面更可以看出我是個嬌寶寶，但不只是個嬌寶寶。

所以，皮哥的第四個錯誤是，形象上的錯亂。

對於蕾絲邊，我要多說幾句。我畢業於女子中學，也許比這裡大部分人見到過更多的蕾絲邊。正因為如此，我更加清楚姐妹情義或者同性朋友之間的感情，和蕾絲邊之間的區別。我清楚自己絕不是蕾絲邊。不要把我和小豆之間的友情加以混淆。聽雨也知道，我是個典型的對異性可以產生戀情的啦。另外，我對蕾絲邊也沒有任何不同的看法，我有不少很好的朋友是蕾絲邊，她們可以當我的面開絲，要做什麼關上門就好。在我眼中，和異性相戀沒有區別。我也呼籲大家對她們不要有太多看法。

還有哇，在粘兒寫了“我不是你所想象的那種女孩”後，皮哥妄圖狡辯“咱再次鄭重聲明，《錯亂》是借題發揮之作。如有雷同，純屬巧合”。嘿嘿，你退卻了？自己開始錯亂啦？人家寫小說還把名字給改了，你非但點名道姓，還把我的文字大段大段地往上抄，這也叫“如有雷同，純屬巧合”？小魚兒，你說咱們要不要放過他？哼，想溜？沒那麼容易！！我今天就先拿你開刀。

最後，問大家一個私人問題：Is pige a he or she?　嘻嘻。:)))