不知從什麼時候開始，好人成了不好的詞兒，與“傻子”同義。可是這種關聯缺乏科學嚴謹性。殊不知，好人中有傻子，也有不傻的。壞人中有傻子，也有不傻的。好的和壞的傻人中都有真傻的和裝傻的。好人裝傻，是假裝看不出壞人壞。壞人裝傻是假裝不知道自己壞。

這好人的傻子碰上壞人，無論壞人是真傻還是假傻，總歸是要上當。這壞人的傻子碰上好人，無論好人是真傻還是假傻，都覺得對方肯定是上了自己的當。傻人有傻福，人家總是樂滋滋的。

最難辦的是裝傻的好人碰上了裝傻的壞人。就有如太極推手，好人不會給壞人占便宜的機會；壞人卻還要上前試探。最後自然難分勝負，或僵持不下，或雙方都不捅破那張紙。好人給了壞人面子，壞人自己找個台階下。結果基本上是浪費時間。

如此說來，從社會運轉的效率看，還是真傻子多了好一些。事情痛痛快快地都能辦，不管成不成，反正落得個皆大歡喜。裝傻的人多了，則是對資源稀缺的大國很不利，人的鬥爭意識強，浪費的時間和唾沫以及磨掉的臉皮都多。

自己是不是好人可能很難控制。生下來就有壞細胞的人要他不想幹壞事也是難為，見了便宜忍不住地要占，那怎麼辦？不能光對這種人進行一味地指責。占便宜就像抽大煙，那是能上癮的。好人應該本着同情他們的心態。當然了，這也不用我來說教，如果是好人，肯定已經這麼做了。那麼壞人可能到臨死前給自己弄個不壞的名聲也就不錯了。

可是人對於自己是不是傻確有一半的決定的能力。為什麼是一半呢？如同前面論證過的，那些真傻的人是可愛的，沒有必要糾正他們，他們也看不出自己傻。而那些裝傻的人其實是很聰明的。聰明的人有選擇的能力。他們可以選擇動、或不動腦子。用俗透了的話說：人的腦子就像一台機器，用得越多越好使。可是當你選擇不用的時候，它的使用率就會下降。結果慢慢的也就變得不好使了。

不好使就索性就廢棄不用。本來不是什麼真正有用的東西，一堆肉而已，又何必放不下呢？