否認中國有霧霾是不對的。 中國霧霾確實嚴重。 拿世界霧霾最嚴重的十大城市在印度也不對， 不管印度有沒有霧霾，中國的霧霾都需要治理。 拿英國美國曾經霧霾籠罩來辯解也不對， 這些都不是中國應該有霧霾的藉口。

討論的話題應該是怎樣治理霧霾： 從技術手段， 經濟成本， 法律法規，到社會制度， 那些是有效的。

柴靜為啥挨罵？ 因為她撒謊？ 不是， 她挨罵的原因是治理霧霾的藥方－－拆分中石油等國企。 因為霧霾的貢獻者是使用煤炭的小作坊。 柴靜借霧霾掩護資本家瓜分國企， 她並不想治理霧霾。

兒童演員小楊為啥挨罵？ 撒謊，她沒帶5個口罩？ 其實不是， 楊演員也是用霧霾做道具，掩護各種自由的。蔣介石閻錫山軍閥混戰的血雨腥風雖然在國人記憶中慢慢消失了，但是當下喝各種自由雞湯而毒死的滿地屍體讓人恐懼。  所以小演員才會受委屈。 小演員到底愛不愛國這是偽命題，誰也不知道， 畢竟獨生子女一直在溫室里呵護心智成熟晚。