首先，希臘里雖然沒有贏（按選舉人代表制），不是按美國人頭制來算的。如果按人頭制希臘里贏了（大概是多了2百多萬票）。所以說川普就算贏了他也沒有贏很多（50%對50%）左右，說明美國還有一半的人沒有投川普的票。你在這裡說的好像是川普大勝特勝的樣子。其實完全不是這樣的。投他票的人和反對他的人是基本持平的。所以我更喜歡的2/3的得票率當選否則組成聯合政府這樣更有意義。因為你沒有贏的絕大多數人所以一人組政府不妥當。以為你最多只能代表50%的選民，那另外的50%的選民怎么半？？？但是美國就是哪怕多一票都是贏的，但是你最好要看到他的反對的一面也非常的多。還有就是你說的美國退出國際舞台的事情。美國長期以來就是因為是世界警察才拿到很多的好處，如美元是國際硬通貨，美國長期以來干涉別國內政就是為了撈好處。如果美國退出國際舞台，美國的國際影響力都會打折，對美元，美國市場都不好。要知道美元在二次大戰前可不是硬通貨的。那時候是英鎊。在說說奧八care，奧八八年都給富人加稅，所以這其中很大的比重是1-5%富人交的稅在給奧八care做補貼。中產階級也補貼了，但不是大頭。用現在川普的減稅計劃來說，現在川普要減稅，富人從35%-40%的稅降到10-15%川普一人（年收入3-4億美元）就可以減稅6000萬-8000萬美元，中產階級們一家少交稅200-1000美元左右。換句話說奧八care的大頭80%是富人和美國大公司們給付了。中產只有20%，200-800美元一年對中產家庭來說是個什麼概念？一杯小號的星巴克2。8美元，一天一杯星巴克一年就是800美元。省了很多嗎？你省800美元，川普省7000萬美元。川普這人不傻，打着人民的旗號上台光給自己撈實惠了。