設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
首頁 新聞 視頻 博客 論壇 分類廣告 購物
版主:阿飛的劍
萬維讀者網 > 茗香茶語 > 帖子
制度優化問題
送交者: suibian2009 2017年07月17日08:25:55 於 [茗香茶語] 發送悄悄話

制度化化是個數學問題。首先得解決自由經濟和計劃經濟的最佳比例。美國政府只控制約占經濟總額15%的稅收。其中很大部分是福利和雇員薪水,和支付國債利息,剩下是軍工與交通等事業的經費,大約是15%的一半。所以美國的計劃經濟成分約占7%。剩下的93%為自由經濟。中國有大量國企,軍工,媒體,大部礦業,能源,最厲害的是金融,能控制經濟的走向。自由經濟和計劃經濟的比例約為70:30。跟美國比,比例更中庸之道。

中庸之道是涚走極端通常不好,最佳做法必在中間。中值定理是說連續可導函數,若在ab區間的ab兩點等值,中間某點導數必為零而達到極值。兩者一個意思。區別在

1。中庸之道比中值定理更漂亮,它包含了任何連續和不連續的函數,可導不可導無所謂。

2。中庸之道是經驗的總結,是用歸納得出的結論。中值定理是嚴格證明的。

經濟學應用舉例:

1。囚徒困境,雙方不管誰只要走極端堅持自己得最大利益,都導致雙輸。好點在中間:即雙方各讓一步,做成生意達到雙贏。

2。國家經濟制度,純計劃經濟或純市場經濟(兩個極端)都會崩潰,百分之二十五計劃經濟剩下的市場經濟(中值點)國家經濟起飛。


0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制