據

淌水穿鞋，如果不以防水為目的，那就是為了保護腳 - oops

判斷，滾氏由於不懂英文，而且畢生生活在國內，對西方尤其是美國的戶外運動一無所知。滾關於water footwear的知識，至今停留在雨靴套鞋的層次。我們知道，雨靴的功能是應付日常生活譬如下雨天上下班、出門購物等等。而戶外運動、尤其是與水有關的運動，原來就是衝着水去的，既不必避水（不讓腳搞濕），而且因水深也根本無法避水，所以在因雪草戶外運動引起的還去一本正經地提什麼防水，簡直就是天方夜譚，讓人肚子笑痛。一聽就是對西方生活無任何了解、沒見過世面的土鱉。當然，既然現在知道這就是滾刀肉的真實面目，大家也大可不必驚詫了。

下面進入正題談談關於選擇water footwear誤區。

首先，涉水，除非是人造環境，或者是水淺而流速緩慢、清徹見底，且地勢平坦、無太多卵石的小溪，不要穿不是專門為水中運動而設計的涼鞋，尤其是孩子。

在有一定水深，不可見底再加上水流湍急，人固然需要保護腳底不被劃傷，也要注意腳趾腳面不被劃傷割傷。從這個角度，涼鞋因其鏤空，腳趾和腳面大面積暴露，並非最佳選擇。遠遠不如水鞋（water shoes，在西方尤其在北美生活的同學應該熟悉）。儘管涼鞋在出水後感覺更舒適。這是一點。

更重要的是好像被大家忽略（滾刀肉當然就更不要提）了的防滑。

水底比旱地滑是個常識。容易被忽略的是由於泥土和石頭滑度不同，同樣的石頭由於表面形狀不同因而滑度也不相同。同樣的石頭，哪怕形狀沒有什麼區別，是否有青苔或青苔厚薄，都會使其滑度很難把握。更麻煩的是，與我們習慣的旱地不同，因見不到底，我們在一腳踩下去之前一切都無從判斷。所以防滑其實是首要問題。

事實上，除了輕微的割傷劃傷，大部分事故都與人在水中不小心滑倒有關。而且與割傷劃傷不一樣，一旦滑倒，又運氣不佳，傷筋動骨的重傷並不罕見，至於在激流譬如跌入rafting的white water，都可能有生命危險。

網上大致看了一哈，滾刀肉口中的國內“徒步涼鞋”甚至大部分都不是為水類運動專門設計的，，用來作為大眾的water footwear真是極其不負責任。但願國內最終意識到這點，迎頭趕上。

海外的同學如為自己為孩子添置water footwear，最好water sandals和water shoes兩者都有。如只打算買一種，阿拉建議water shoes，除非你除了在清澈見底緩慢的淺水，哪兒都不去。

至於舒適，如選購一定價位以上的話，水鞋並不比水涼鞋差。

最重要的是要記住，千萬不要以普通涼鞋代替專門為水類運動設計的water sandals下水。尤其是孩子。