萬維讀者網（Creaders.Net)讀者河南農科院鄭毅來稿：在最近結束的中國工程院2017年院士增選中，頭戴全國人大常委光環的河南農科院小麥研究所所長許為剛因剽竊論文，纂改數據，虛報品種推廣面積，憑空編造工作成績和經濟效益騙取科技成果獎等醜事敗露而落選。許為鋼也因其人大常委的身份而成為中國目前政治地位最高的文抄公。落選後的許為剛不認真吸取教訓改正錯誤，卻把責任歸咎於舉報人，並多次揚言要報復。

在河南農科院，許為鋼以“三假”專家聞名: 假品種， 假論文和假成果。假品種是指上世紀九十年代許為鋼承擔河南省重大科技項目“小麥化學殺雄雜交品種的選育”時，用常規品種“峽麥616”冒充雜種小麥糊弄領導和專家。河南省科技廳資助該項目100萬元，在當時是河南省歷史上資助額最大的項目。項目到期時，許為鋼沒有取得任何結果，於是就用大穗品種“峽麥616”冒充雜種小麥糊弄上至省委省政府的領導，下至來自全國各地的專家。

假論文是指許為剛以第一作者身份發表在《Molecular Breeding》上的論文完全剽竊李春鑫發表在《中國農業科學》上的文章。李春鑫（第一作者）的文章“小麥白粉病抗病新基因PmHNK的遺傳分析和分子標記定位”發表在2009年的《中國農業科學》上【42(8): 2771-2777 DOI：10.3864/j.issn.0578-1752.2009.08.016】。之後，許為鋼又以第一作者身份在2010年用英文將有關內容發表在Molecular Breeding（分子育種）雜誌上【26: 31-38；DOI：10.1007/s11032-009-9374-8】，並把品種名字改為“周麥22”，刻意隱瞞了李文中“周麥98165”就是“周麥22”審定前的代號這一事實。兩篇文章的研究內容、材料方法和結論一模一樣，只是在試驗材料和結果分析方面做了手腳。在許為鋼的論文中，除了隱瞞了試驗材料外，還纂改了表格中的部分數字，調整了圖表的格式，對連鎖圖做了微調，換了一個電泳圖。並在書寫形式和描述方面有意做了一些調整。他除了涉嫌“一稿多發、剽竊，抄襲”外，還肆無忌憚地編造數據， 導致兩篇文章的部分數據和結果嚴重不一致。比如李文和許文的圖3，完全是同一張圖，文中的結論也完全一致，但圖例說明卻正好相反【李文圖例說明“Pm13 特異條帶”在周98165（即周麥22）材料中有擴增，而許文圖例說明“Pm13 ”在周麥22（即周98165）無擴增】。

許為鋼的假成果最為人們所痛恨。其2010年河南省科技進步一等獎獲獎項目“河南省小麥種質資源研究、創新與利用”的所有內容幾乎全是捏造。該項目的主要內容是為河南省12個小麥育種單位提供"2300多份優良資源材料”，這些單位用這些材料育成了30個小麥品種，推廣了2.04億畝，創造經濟效益108.64億元。許為鋼等15位獲獎人均是1997 年後到河南農科院工作的，其申報成果的時間節點是1997-2009年。事實是：這12家育種單位從1997年到2009年共審定了55個小麥品種，但沒有一個是利用許為鋼提供的“資源材料”育成的。在這些品種中，只有矮抗58一個品種使用了河南農科院小麥所趙先生選育的鄭州8960。該品系由小麥所康女士送給河南科技學院的茹先生。茹先生在1995年組配雜交組合併選育出矮抗58。鄭州8960與許為鋼等人沒有任何關係。這當中最為離譜的是：商丘市農科所在1997-2009年間沒有審定一個小麥品種，但在許為鋼的“成果”中，商丘農科所“利用許為鋼提供的種質資源培育的品種”推廣了500萬畝。

許為鋼的院士申報材料還存在許多其他嚴重造假行為。一個典型的例子是"鄭麥9694"的推廣面積。據河南省種子管理站官方統計數據：鄭麥9694的推廣面積，2008年5.2萬畝，2009年33.61萬畝，2010年20萬畝，2011年14.5萬畝，累計73.41萬畝。許為鋼申報院士材料中是620萬畝，擴大了約8.5倍，屬嚴重造假。被他吹噓為“突破型高產品種”的“鄭麥9405”是一坑農事件的元兇（溫家寶總理和時任河南省委書記、省長等曾親自批示嚴查）；他騙取納稅人數千萬血汗錢的“C4高光效小麥轉基因”項目如今也已走到盡頭，快騙不下去了。這些僅是冰山之一角，許為鋼的假品種、 假論文、假成果和原司法部黨組成員、政治部主任盧恩光的假黨員、假文憑、假履歷有着異曲同工之妙。許為鋼的這些惡劣行為表明他從不代表人民，他只代表騙子，自私，和貪婪。河南農科院的職工期待河南省政府對許為鋼的學術欺詐行為和他所掌握的巨額經費的流向展開調查，給全國人民一個說法。