著者：藤原伊織

我翻回到第一版看報道。

警察廳昨天下午在新宿警署，與公安共同設立了“新宿中央公園爆炸事件特別搜查本部”，已經正式開始調查。搜查本部儘管在全力徵集目擊者同時立刻開始對爆炸物的分析，但因警察廳幹部宮坂徹在爆炸事件中死亡而受到了巨大衝擊。

搜查本部在當日下午5點開始的記者發布會上，公布了已經與超過百名的目擊者談過話的消息。搜查本部發布的消息說，有10人以上的目擊者說曾有個灰色的大型旅行包放在通稱為“尼亞加拉瀑布”的人工瀑布下。這一點，還為住在附近飯店的一位美國商務人士證實：他早晨7點鐘在散步時，看見了這個旅行包。由爆炸物在同一地點放了很長時間這一點，搜查本部斷定這是一起故意的爆炸罪行。

因為有警察廳的幹部死亡，所以爆炸是過激派所為的看法比較強，但究竟是為了殺害警察廳的幹部，還是針對平民的恐怖事件，尚無法確定。若是針對特定的個人，那應該以其居所為對象，與此次的爆炸物的放置情況就不太符合。

最初還有部分看法認為，這是針對東京地方檢察院已查清的與一連串可疑的工程承攬相關的地鐵工程設施的犯罪。但構成承包這個工區的聯合企業體（JV）的5個公司，都與那些案子無關，沒理由成為犯罪的目標。而且，爆炸物也未設置在更有針對性的地點。當局因此否定了這種看法。於是，搜查本部將恐怖活動和針對警察廳幹部作為了調查的方向。特別地，以定時爆炸和遠程操控為關鍵點，全力在搜尋遺留物。

但日本迄今的恐怖活動事件中，還沒有遠程操控的先例。警察廳科學警察研究所正在分析爆炸物，並諮詢了製造炸藥的民間企業。從這點可以考慮，爆炸物是與以前過激派自己製造、使用的氯酸鹽類炸藥及黃色炸藥以外的東西。另據專家說，從爆炸的損害情況看，炸藥相當於黃色炸藥40公斤、400支以上的威力。

我花了一個小時，仔細看完了所有的報道。另一張報紙也看了，內容幾乎一樣。題目為“悠閒的周末生變，令人憤怒的暴行”、“全力搜查罪犯——警視總監特別聲明”、“讓警察頭痛的調查：遺留物幾乎全部毀滅”。內容正如標題所言，說雷管及起爆裝置現在還沒有發現。

社會版的焦點是警察廳的公安科長宮坂徹。從刊登的簡歷看，他是踩着精英路線寸步不亂地上升的。報道以對其周圍人的採訪為主體寫成，即使排除對死者的尊敬，評價也是不錯的。他有着身為警察高官難得的靈活性，而且謙和有禮。與我在公園和他談話是的印象一致：“他和女兒很親密。在他妻子幾年前去世後，經常看到他和女兒一起散步和出門。”他鄰居的主婦說道。“根本不像是警察。”確實，難以想象身穿人字呢衣服的警官高官。但是，他為什麼昨天在新宿中央公園不清楚。他受傷女兒的事沒有刊登在報紙上。