呵呵。問題是這個世界如果全是軟件，沒有硬件，能運行起來麼？按 - 禿狼普 06/13/18 216 19

　　　　　　就是說，世界要能夠運轉起來，是不是需要一個最簡單的心，不是由 - 禿狼普 06/13/18 82 16
　　　　　　　　佛教最大的問題是，沒法證明（或給出一個方案）“不需要一個最簡 - 禿狼普 06/13/18 84 26
　　　　　　　　　　俺覺得講授佛學直接用梵語更容易被吸收與理解。呵呵 - 老坦兒 06/13/18 860 22
　　　　　　　　　　　　不可說、不可說指的應該是用什麼語言都還是不可說 - gooddday 06/13/18 61 13
　　　　　　　　　　　　　　這個俺明白。 - 老坦兒

你們幾個人的思考都是正確的。只是沒有答案而已。我自己還沒有證道。但大約知道是怎麼回事。
妖妖，我們這個世界是沒有硬件的。我們這個世界所有的硬件也全是信息。沒有真正的硬件。如果電腦遊戲。再遊戲中的東西全是電腦計算出來的。是虛空的。虛空的但也不是沒有。有但不是實在的有。有這個世界外的硬件嗎？我不知道。也沒人說過。
不過有一點你必須明白。人類才幾十年就搞出現在的電腦。現在的電腦能顯示很多東西了。如果是其他東西搞幾十億年。你能想象那些文化能造出什麼樣的技術，那些技術是我們人類能想象的嗎？那個世界是我們能想象的嗎？我想我們是無法想象的。
所以我們不能用我們的思考方式和我們的思考能力去思考你的那個問題。世界要運行完全可能只需要那個心。也許也只有那個心。
佛教其實全部教的東西沒別的。教的就一個東西。就是給你方法去證明。這個方法就是最重要，最主要的內容。可惜懂這個的人不多。這個證明的方法很不容易。需要你犧牲一切。放下一切。不是那麼簡單的。
老坦兒你說到沒錯。不過要求證進而得道。你必須拋棄語言。必須是完全的silent。任何語言出現你都不能得道。不只是語言不能描述。語言本身就是限制。

正如妖妖和老罈童鞋提出的問題一樣，都抉擇為空性了，那怎麼辦？不急，不是那樣的空性，那叫單空，是起始步。是為了破除我們平常的執着。下面慈誠羅珠堪布接着談空並不是脫離物質而存在的。各位自己思量，有沒有道理？

下面紅色的是慈誠羅珠堪布說的。

淺色的是不明白的人說的。

"慈誠羅珠堪布接着談空並不是脫離物質而存在的"這話非常錯誤。因為他根本沒這樣說。

“佛教所說的“空”，是除了物質以外並不存在的。物質就是空，空就是物質。” 他這裡說的很清楚。空就是物質。物質就是空。不是物質存在，空也同時存在。物質和空是一物。
具體怎麼理解。就是我們所認真的物質不過是一個假象而已。不是真的。但也不是完全不存在的“空”。
他整篇都是在講這一點。其結果是：“雖然此時我們的眼睛仍然能看到物質，但認識上卻發生了巨大的轉變，過去我們認為，這就是實實在在的樓房，但現在我們卻明白，雖然它看起來是樓房，但它卻是虛幻的，而不是實實在在的，這就是我們的收穫。” 佛教徒要學習的就是怎麼能觀察到這個事實。

終究與哪種語言無關，與自心意願有關。

意願只是進門。進門後進入真修連意願都不能有。因為意願是你的ego的產物。ego的產物只能阻擋你的進步。老坦兒不要隨便聽別人的。

學會懷疑一切，包括自己 

連懷疑CNN都做不到，懷疑自己完全不可能。如果你真的懷疑一切了。你就是比k19還牛逼的陰毛論者了。這是絕對的。
懷疑一切就是要懷疑地球，地平等等等等。