中國現在的體制，就是最新形式的社會制度，並非像西方鼓吹的那樣是舊制度延續，事實正相反，西方現在正在實行的所謂自由民主制度，反而是一種稍微陳舊的社會體制。

什麼是舊制度呢，就例如清朝那種，面對新興國家缺乏競爭力的制度，清朝面對歐美日帝國的挑戰，接連失敗，一敗塗地，早已證明其落後體制無法在新的國際形勢下繼續生存。落後的制度由於缺乏國際競爭力，早晚都要崩潰。

清朝那種陳舊制度，核心是皇家家族壟斷國家政權，西方經過近代資本主義革命後，從舊式的國王家族壟斷統治，進化成了目前的國際私有銀行家族獨裁統治體制。國際私有銀行，狡兔三窟，在各個西方帝國都設有其分部，西方首先出現的國際壟斷私有銀行家族，就是歐洲的柴爾羅斯德家族，他們的蜘蛛網式分部散落在歐洲好幾個國家，最後其統治勢力逐步超過了歐洲任何一個國家的國王家族。後來國際壟斷銀行家族進一步擴張其勢力到美國，形成了美歐一體超級國際壟斷私有銀行獨裁勢力，二戰後，德國日本也被國際銀行獨裁壟斷統治勢力吸收，他們已經實實在在形成了西方的全球大帝國，壟斷把持了全球重要的資源和金融。但是家族式的獨裁統治，畢竟不受百姓喜歡，因此西方獨裁統治家族勢力設計了目前西方流行的自由選舉假民主體制。讓老百姓來選出幾個統治者豢養的走狗當所謂的政府首腦，其實在西方帝國範圍內，最高權力永遠壟斷在國際私有獨裁銀行家族手裡。百姓選出來的戲子們根本沒有實權，最高印鈔放貸權永遠握在獨裁私有銀行家族手心裡。

中國在清朝崩潰後，逐步演化出了幾種不同的新體制，一種是國民黨式的家族獨裁統治形式，類似於西方的家族式獨裁統治，另一種是以執政黨為核心的國家新體制，這種全新的社會體制，有別於舊式的以家族為核心的西方假民主制度。但是新體制的出現，並不是一帆風順的，新體制一定會遭到舊勢力的瘋狂圍剿。

毛澤東建立的以政黨為核心的軍隊，有別於舊式家族軍閥，例如張作霖，蔣介石。雖然在建黨建軍初期階段，以政黨為核心的共軍，缺乏軍事鬥爭經驗和人才培養不足，以及經濟實力不夠，遭到多次失敗，但由於政黨核心體制優於家族核心體制，共軍在競爭中逐漸壯大，最後戰勝了國民黨軍隊。49年後，中國的政黨核心體制，面臨的挑戰，是跟西方家族核心體制在世界經濟範圍內的競爭，最初幾十年，中國政黨核心體制缺乏國際經濟競爭經驗，缺乏人才和經濟實力，因此跟紅軍時期一樣，面臨很多困難。但是中國的新興政黨核心制度，畢竟比西方的家族核心制度更加優越，因此，隨着中國政府經濟經驗的逐步提高，人才培養逐漸跟上，經濟實力逐步提升，越來越顯示出中國的政黨核心社會制度，要比西方落後的家族銀行獨裁體制更加優越。