旅美華人喜歡比較大洋彼岸的兩個國家，小到衣食住行，大到政治軍事、文化、學術等等。

這種比較似乎很自然，因為不少人身歷兩個不同的社會。比較的結果，大約腳下站的這塊壓倒勝出。幾乎沒有人問一個很基本的問題：橫比兩個差別巨大的社會，有意義嗎？

壞一壞大家的興致，我認為意義不大。除了土地大小差不多之外，這兩個國家相似之處少少。從經濟底線看，人均GDP一千多比數萬美元，根本不是一個量級。歷史文化教育的差別，也不是一時半會能說清的。橫比正好是關公戰秦瓊。

美國，以及西歐，也是一步一步走過來的。要比，揀對應的發展階段，合適一些。

講治安法制，西部開發的時候是什麼樣的？講衛生習慣，五十年前或一百年前的紐約比較現在的上海？比較教育也要回溯五十到一百年；比較製造業可以看一百年前的美國或五十年前的日本。

拿現在的美國比中國，有則改之，無則加勉好不好？不好！因為無從借鑑，徒泄人氣亂人意。另一反方面，中國雖然上升勢頭不錯，總體還處在很初級的發展階段，而且經濟、社會都不穩定，不經過幾次危機、反覆不可能走上正軌。

這麼說可能既得罪了親美派，又得罪了親中派。