| xpt從波音看蘋果螺絲論的荒謬 |
| 送交者: xpt 2019年02月03日11:13:59 於 [茗香茶語] 發送悄悄話 |
|
從波音看蘋果螺絲論的荒謬 xpt 02-03-2019 紐約 前幾天有紐約時報稱在美國已無法組裝蘋果產品。原因之一就是缺乏一條整體的輔助產品鏈, 比如螺絲釘(見紐約時報原文)。作者舉出製造複雜產品、或高科技產品(雖然這是一個誤解)必須要有一條國際化的供給或輔助鏈。 他舉的例子就是螺絲。 但這個論據有許多誤解, 甚至是荒謬。 什麼叫高科技?電子產品象蘋果手機, 除了芯片和集成電路外, 其他的並不是“高科技”。象殼子, 支架, 螺絲, 還有其他的輔助產品。蘋果之所以堅持在國外組裝, 主要的原因並不是美國沒有能力來生產這些輔助產品, 而是因為費用。 這主要包括兩部分。 一部分是人工費用,另一部分是這些低端產品的費用。 如果蘋果堅持在美國組裝所有零件,其高科技帶來的利潤會被這些低端產品的費用侵蝕掉。所以蘋果堅持要海外成產。 這個決策從整體經濟和政治角度重新審視的話並不是最好的。 如果你不信我的解釋, 看看真正高科技的波音飛機。波音用的螺絲要比蘋果多老鼻子去了。可波音沒有象蘋果那樣居然敢稱“沒有任何一個國家——當然也包括美國——能夠在規模、技藝、基礎設施和成本這個組合上與中國匹敵。” 可世界上近1/2 的飛機都是美國產品。 為什麼? 為什麼紐約時報不知道這個早已人盡皆知的事實? 波音當然要外購其他產品。但波音的考慮是在“百年大計”和“戰略安全"。 想想看, 如果波音象蘋果那樣就幾顆螺絲被中國卡住就要完蛋, 波音還叫波音嗎? (當然, 中共和中國人巴不得能從波音哪裡揩幾滴油。或最好也能象控制蘋果的螺絲一樣控制波音!) 波音的質量和其在美國和世界經濟中的分量要比蘋果高出N倍。我這裡指的不說市值 —— 美國可以沒有蘋果, 但不能沒有波音! 可笑的是這個簡單的道理大部分中國人, 包括那些生活在海外的華人們, 都不知道。 他們一聽《紐約時報》, 一聽沒有任何一個國家——當然也包括美國——能夠在規模、技藝、基礎設施和成本這個組合上與中國匹敵。”就像打了雞血。理智和道理都被狗吃了! 把一個螺絲吹成了巨大的陽具 (見帖子)! 我最看不起的就是那些一瓶子不滿的所謂海外華人 (見帖子)。知識之貧乏, 邏輯之短淺,但“愛國”的雞血到是滿滿的。 看起來這些人象愛國,但其實在禍國。 一群土雞, 祖國和共黨不分。白天和黑夜不分。 不信? 如果蘋果再這樣折騰下去, 等讓中共捏住它的筋骨, 到時候連哭都來不及。 共黨的那些什麼螺絲釘產業鏈, 到時候都是釘死蘋果的最惡毒的釘子! |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2018: | 誰說“存在就是被感知” | |
| 2018: | 如何計算暗物質組成栗子暗子darker的質 | |
| 2017: | 直言:上海印象 | |
| 2017: | 閻錫山李宗仁與汪精衛都反蔣介石的政府 | |
| 2016: | 雨天出去吃飯,街上看到一個小哥哥給小 | |
| 2016: | 混混扇陰風點鬼火屢教不改,必須加大打 | |
| 2015: | 據說達賴木有殺過人。那,村長,木有拿 | |
| 2015: | 孔夫子那些話都是批林批孔時學來的 | |
| 2014: | 王晶X先生不可以拒絕宋彬彬道歉 | |
| 2014: | 我的量子模型算出這輪AMZN的低會到 | |




