上周五，微信朋友圈裡收到一篇文章，題目是“官銜一堆：所謂僑領大多數是騙子 內耗嚴重丟人現眼 僑辦看不下去了”，文章的內容以及它的“前世今生”挺有意思，值得探討一番。

文章一開頭寫到“中國國務院僑辦發布報告指出，目前，海外僑團林立，不團結現象嚴重已成為影響海外僑胞文明形象的主要問題之一。”這樣的調子教熟悉大陸文體的讀者一下子就能領會到這是一篇批判性的文章。文章接着點明僑辦該報告是由中國國務院僑辦政策法規司撰寫發布的《樹立華僑華人文明形象專題調研》,報告指出“除僑社之間內耗加劇外，目前華僑華人文明形象存在的主要問題還包括：經濟領域的不規範競爭，文化差異、生活陋習以及融入當地主流社會不夠。”

文章接着列舉了海外僑團林立、不團結、爭權奪利、內耗嚴重等等不健康現象，並且引用西班牙中國溫州同鄉總會主席潘勇的話說“僑社內耗問題解決關鍵就在僑領身上。”

身為海外華人，近年也偶爾參加此地僑團活動的我，深感文章所提到的一些現象確實存在，也是我一向對那類不明所以的僑團敬而遠之的原因。不過，細讀那篇文章，總覺得不像是僑辦官方的文體，如果不是“臨時工”的所為，就是文章作者的選擇性引用。果不其然，原來這是一盤經過翻炒又翻炒的冷飯，大廚也不是僑辦，僑辦充其量只不過提供了一些“食材”。這是怎麼一回事呢？且聽我細細道來。

話說 2009 年 12 月 18 日的《北京青年報》A25 版刊登了一篇題為《海外僑團內耗嚴重影響華人形象》的文章，部分海外華人網轉發了那篇文章，估計引起了一些反響。國務院僑辦的反應很快，2009 年 12 月 19 日就針對那篇文章發表了聲明，說明“報道中提到的《樹立華僑華人文明形象專題調研》報告屬研究性報告，僅代表參與調研的部分專家學者看法；報告中涉及海外僑胞在文明形象上存在的問題和一些具體事例，僅為訪談時部分海外僑胞個人看法。報道中所稱該報告由國務院僑辦發布，與事實不符。”

按理說，這件事應該就此塵埃落地，煙消雲散了吧。沒想到 8 年之後，2016年6月11日，北美中西部華人社區《華人一點通》的“移民”版塊發表了一篇題為“官銜一堆：所謂僑領大多數是騙子 內耗嚴重丟人現眼 僑辦看不下去了”的文章，文章大部分內容與 《海外僑團內耗嚴重影響華人形象》雷同，只是多了一些“本報記者”連線某些國家僑領的訪談內容。然後 2017年12月15日的《華人頭條》刊發了一篇標題是“海外三“寶”：僑混子，僑痞子，僑竄子 大陸僑務機構應開始重視這個問題了”的文章，部分內容與《華人一點通》的文章重疊，但是羅列了更多的僑團資料。至於文章的來源，顯示的是《大漢公報》。我發揮“打爛沙盆問（紋）到篤”的精神，查找《大漢公報》是何方神聖，所得的資訊竟然是“《大漢公報》（英語：The Chinese Times）是加拿大卑詩省溫哥華一份已停刊的中文報章”-（百度百科）或“《大漢公報》（英語：The Chinese Times）是加拿大不列顛哥倫比亞省溫哥華一份已停刊的中文報章，於1906年由洪門致公堂創立，當時稱為《大漢報》，其後一度改稱《大漢日報》（The Chinese Daily News），再於1915年改稱《大漢公報》。......最終於1992年10月3日停刊，為其85年歷史寫上句號。”- （維基百科）。

據此看來，“官銜一堆：所謂僑領大多數是騙子 內耗嚴重丟人現眼 僑辦看不下去了”的根子大概就是《北京青年報》2009 年的那篇文章了，後來的都不過是沿襲傳統“話本”的套路增刪潤飾。而且，把一份研究性報告說成是“中國國務院僑辦發布報告”的高度，未免有拉大旗作虎皮之嫌。不過，“官銜一堆”一文在“微信朋友圈”的存活期很短，上周五剛冒頭，到了周末，除了標題，點開來所顯示的就是“該內容已被發布者刪除”。

話說回來，就上述文章的內容來說，不管是“僅代表參與調研的部分專家學者看法”或者是“僅為訪談時部分海外僑胞個人看法”，代表官方的僑辦大概也有他們的看法，只不過秘而不宣就是了。下面摘抄部分內容，各位海外華人看官按圖索驥，或有所得。

“官銜一堆”文說“據不完全統計，僅溫州籍僑團就有227個之多。”，如果該文所指的是北美中西部，那麼可以說是眾多市、縣都有溫州老鄉僑團，那還真是遍地開花了。

至於“有的一個國家和平統一促進會就有兩個”，我倒不覺得有什麼好奇怪的。譬如不同城市的華人，各自為了“國家和平統一”的目標把當地華人團結在一起也是有的。

這一段頗為有趣：南非福建同鄉會會長李新鑄對本報記者估計，華僑社團中至少有20%是“一人會”。“一人會”就是指註冊的社團中只有他一個人。他還說，有的人還把社團名頭做得很大，動不動就是“全非洲……會”，國內的人不了解情況，覺得他是全非洲華僑的領導。

上面的說法還真是一家之言，我不相信僑辦的官員真的那樣好糊弄。

《華人頭條》的文章雖然來路可疑，對於海外僑團的弊病卻有較多的陳述。以下所引用的，都是原文抄錄：

“2016年中國民政部累計曝光“海外社團”“和“山寨社團”達1287家。全球華人聯合會、全球華人企業家聯合會、世界華商聯誼總會等赫然在列。”

暨南大學華僑華人研究院特聘教授李明歡的見解“一些社團淪為沽名釣譽的載體，有的甚至在中國從事詐騙活動。海外華社平穩健康發展，必須重視這一問題。”

“ 美國華商總會顧問蔡文耀也注意到“一人會”現象”。

廣西民族大學教授、廣西僑鄉文化研究中心主任鄭一省說：“我曾遇到過一個華人領袖，他的名片上就寫着某某同鄉會主席，社團成員只有自己一家人，覆蓋範圍也僅僅為十幾人。” 

有知情人表示，每一個不合格“僑領”就是一個山頭、一個利益集團，對華人華商的所謂服務，實質上是謀取個人利益的工具。  

把上面所列舉的引文讀一遍，大致足以認定上述內容是出自《樹立華僑華人文明形象專題調研》。下面就來說說個人對於海外僑團的認識。

香港港島的“太平山”有很多別名，其中一個是“扯旗山”。“扯旗”就是升起旗幟的意思，於是也被用作“立山頭”的借喻。遠的不說，就拿奧克蘭來說吧，有些地域性的僑團，同樣打着某某省籍或語系的旗號，卻分屬不同的僑團，因為他們可能來自不同的國家。譬如有來人來自東南亞，有人來自中國大陸，有人來自台灣。雖然語言譜系上相同，僑團的傾向與方針卻不盡一致，所以各自為政，這都在可以理解的範疇。至於豎起一杆旗，找來幾個夥伴，立一個大得嚇人的名號，表示着已經占有某個山頭，然後等待“朝廷”來招安，這樣的人也是有的。這種人若不是低估了朝廷官員的智慧，就是高估了自己的能量，得償所願的概率可說是少之又少。為什麼還是有人樂此不疲呢？原因就在於京官對他們的行徑洞若觀火，有些地方官員也許真會拿他們當人物，除了滿足虛榮心之外，說不定還能撈到些好處。因此說海外僑團魚龍混雜一點不過分，如何去偽存真，當然要看僑辦官員有沒有“火眼金睛”囖。