第二次世界大戰的阿拉曼戰役有二個階段。

1942年阿拉曼戰役之前的英國首相丘吉爾是焦頭爛額。英軍在北非自1941年來遭受一系列嚴重的失敗: 蘇伊士運河、班加西(Benghazi)相繼被丟、托布魯克（Tobruk)被圍、英軍的在北非的坦克裝甲部隊在隆美爾的打擊下，也幾乎喪失殆盡。更加危急的是，“沙漠之狐”隆美爾將軍一路向東，深入埃及。1942年7月27日，第一次阿拉曼（El Alamein) 戰役開始。6月30日隆美爾開始攻擊英軍阿拉曼的防線，歷經二個半月後，到1942年10月初，亞歷山大和蒙哥馬利將軍領導的英美聯軍在阿拉曼戰役頂住了德意聯軍的進攻。第一次阿拉曼戰役，英軍和德意聯軍打成了拉鋸戰，打成了平手。但是，1942年10月11日開始的第二次阿拉曼戰役，英軍對德意聯軍卻是摧枯拉朽，戰鬥一邊倒。二十天后的1942年11月2日，隆美爾將軍向元首急電，“頂不住了，戰鬥失敗了”。11月4日，隆美爾全線潰敗。

阿拉曼戰役的勝利，帶給給黑暗中的英國人民一線曙光。1942年11月10日，丘吉爾首相就阿拉曼戰役發表了著名的演講：“我沒有承諾過，除了鮮血、眼淚和汗水以外的任何東西。但是。。。。, 我保證，阿拉曼戰役的勝利，不是勝利的結束，甚至不是開始勝利的結束，而是結束勝利的開始。”

不出所料，穆勒在昨天向司法部長巴爾提交了調查歷時長達600多天的報告。到今天為止，絕大多數的美國人，包括美國總統川普，都不知道調查報告的詳細內容。只有一點是清楚的，穆勒的調查結束了，特別委員會不會在起訴任何人，包括川普總統和川普總統的家人。川普的支持者們一片歡騰：“川總勝利了。”

且慢，川總真的是勝利了嗎？

穆勒的特別委員會沒有起訴川普總統，就算是“一次勝利？” 一號首長不是早就在川普總統的私人律師科恩的起訴書中，被黑紙白字的認為是“未指控的共謀犯嗎”？

其它的問題呢？其它的問題如穆勒的調查報告裡有些什麼結論？有些什麼不能結論？有哪些什麼問題、疑惑還要進一步調查？為什麼沒有起訴川普總統和川普總統的家人？有什麼證物證言能支持川普總統“沒有共謀，沒有通俄”的結論？調查報告報告能否回答、澄清美國人民對川普總統和川普家人的可疑言行？川普總統對美國人民的謊言謠言，會隨着調查報告的提交，就會不了了之？穆勒的調查報告能結束髮起國會對川普總統的調查、紐約南區法院對川普總統、川普總統家人和與川普總統的各種指控和調查？穆勒會不會在調查報告中建議，需要修改司法部的“不能指控在位美國總統的”政策？穆勒會不會在調查報告提出，需要成立一個更大權力、更加獨立的特別委員會？

再有，穆勒在此時提交調查報告，是不得已而為之？結束特別調查是是力不從心嗎？2020年美國總統大選在即，特別調查的繼續會影響美國選民選票；川普總統可以拒絕坐下來回答特別調查委員會的提問；競選委員會主席梅納福可以和川普總統律師合作串通。梅納福的律師，在梅納福判決後，可以和總統一同宣布了勝利：“沒有共謀”。政治活動家，總統的好友羅傑斯通，可以對法官在網絡上對法官的藐視威脅。這些是提交特別報告的原因嗎？

穆勒的調查報告內容肯定是“非常複雜”。沒有清楚穆勒調查報告的內容之前，需要回答的問題是非常多的。應該可以說的是，穆勒的調查報告應該可以說是通俄門調查、特別調查的第一個階段；第一個階段的揭露出來的無數事實和細節，如同只是打開了一個妖怪多多的潘多拉的盒子。紐約南區法院和國會的調查可以說是調查的第二個階段，穆勒的調查報告的提交，只能是預示着，對川普總統的調查進入第二階段。

套用丘吉爾首相的名言：穆勒的調查報告是“結束的開始”。