跟政府談判是一個複雜的過程。受到內外多種因素的制約。比如五大訴求中的第三，假設政府願意赦免一般遊行民眾，但要懲治組織和資助者。黃之峰，陳安生，黎智英就不會接受。他們是組織者。而且他們很可能有超出五大訴求的更高目標，如香港獨立。
所以儘管要求合理，政府願意讓步，妥協也未必能達成。因為群眾智力低下，通常受到最激進的派別操縱。就跟一個人情緒激動時會走極端一樣。而冷靜的聲音不會受到重視。香港抗議群眾，心理目前已經是熊熊大火，我預測，跟六四一樣，悲劇是他們的宿命。
香港的對局，正處於經典的“囚徒困境”，是一個納什均衡點。雙方如果死拼，結局一定對雙方都是悲劇。如果各讓一步，則雙方會得到亞優化，全局會得到最優化的結果。
我再次列出在理性抗爭條件下，政府完全可能做出的讓步，但是這只能雙方理性才可以達到。而這個條件似乎不成立：
撤惡法。已經達到。
重新定性運動。 政府應該接受。
不懲治所有參加者。政府可以部分讓步，只懲治首要分子和幕後挑撥政府和民眾關係，操縱暴行的勢力，一般民眾，因事出有因，應一律赦免。
獨立審查警察。政府不會讓步。大家應該相信警監會。
雙普選。政府可以部分讓步。根據基本法，普選已經有計劃，按計划進行，政府可以適當加快步伐。
