被家暴的婦女打死家暴的丈夫被判處死刑就是制度決定論的最好證明 |
送交者: 暗夜尋燈 2019年10月13日13:20:29 於 [茗香茶語] 發送悄悄話 |
被家暴的婦女打死家暴的丈夫被判處死刑就是制度決定論的最好證明 被家暴的婦女,忍無可忍打死丈夫,結果被政府判處死刑;這會造成什麼後果? 當然像仁愛這種人會說,那麼多被家暴的婦女都沒有打死丈夫,就這麽一個打死丈夫的,判他死刑,是應該的。這跟制度決定論不沾邊。 那麼,遭到家暴的婦女,會不會因為政府不給自己做主,而
她應該如何選擇呢? 政府依照制度,對婦女的哭訴做出反映,是不是能決定一個社會的普遍行為呢? |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2018: | 勃朗峰,阿爾卑斯山的最高峰.位於法意交 | |
2018: | 前半生為前岳父的勢犧牲,後半生為色犧 | |
2017: | 我親愛的巫婆子,隨大便是班長,我巴結 | |
2017: | 老沙,我看咱們打住吧。說句實在話, | |
2016: | 我還是不明白為什麼 Bob Dylan 這麼重 | |
2016: | Bob Dylan的被評價最高的歌是這首" | |
2015: | 先帝的偉大,永垂千古,武神地位,建議 | |
2015: | 茶館正統派發生了分化: | |
2014: | 邊上網邊喝酒,帶了一瓶瀘州老窖,兩瓶 | |
2014: | predict a rebound | |