意大利在新冠資源有限情況下，優先救年輕人，放棄老年人，這一點令人頗為感嘆和吃驚。同時意大利年輕人喊出了---偶不會死，偶不怕新冠，看來他們的不怕又多了一條理由。

至少，在美國等其他一些政治比較正確的西方國家，可能不容易出現那麼明目張胆的行為，而且即便是做了，也不會那麼急吼吼的叫，弄不好，真會一身腥。黑人命是命，意大利老人不是。

以前有說---意大利視紅綠燈為參考---如果實在沒人，汽車都是闖紅燈的，而很多國家的人不是這樣。看來，熱情民族頗為開通，隨意。

政治正確在西方，殘廢人頭等，小孩二等，老人三等，社會對老人是照顧的，殘廢人更不待言，照顧一個殘廢人比照顧其他人資源要多花不少。偶常常想，這在和平。資源豐富時期，可以理解，因為社會花的起，而如果讓少數人處於慘狀，整個社會感覺受到破壞。。。現在天這麼冷，溫哥華街頭仍然有睡馬路的，偶看到竟然有年輕女士，和兩條大狗。。。政府不得不為這些人建造公寓。。。但據說很多流浪者不喜歡住，更喜歡街頭睡。

美國電影拯救大兵瑞恩，為了一個人，死了許多人。在中國人看起來，似乎成為政治正確的炒作了---別人的命不是命？但是，越是荒唐，不合理，政治可能越正確，越煽情。偶在想，意大利人現在的行為政治頗有問題，他們會如何看拯救大兵瑞恩的？當然，意大利兵講究實際，早早投降，全無這個問題了。。。意大利人索性歡迎新冠，解決老年化問題算了。。。也不必像中國日本從前有些地方，把60歲老人背上山洞，留一碗飯。。。

嚴歌苓在“金陵十三衩”里，13個南京妓女挺身而出，掩護了女學生，商女知道亡國恨了？商女的命不是命？不過，嚴姐應該可以規避政治正確這個坑，因為就算商女的命也是命（和女學生等級價），但無經驗的女學生三下五除二很容易被奸死，而厲害的商女一個可以放倒許多男人。有記錄的一個波蘭人，十個小時放倒了550個男人，新加坡一個郭姓華人次之，500個。偶一直想，中國軍人不需要了，派她們迎戰美國大兵即可。。。但笑話歸笑話，這樣的故事意大利人會喜歡。。。

在資源有限情況下，比如戰爭。。。拯救一個殘廢人，同樣很可能必須犧牲更多的人，再鼓吹拯救大兵瑞恩恐怕不切實際。。。當然很多時候，為了收回一具戰士屍體，可能會犧牲不少人，不划算，但體恤戰士，這裡有一個士氣和民心的問題，再說，後面的犧牲並不可預估（不過，好萊塢編導同樣可以杜選出相似理由）。反過來，也有很多時候，別說屍體，連傷病員都不得不放棄。紅軍長征以後，留下的數以千計的傷病員連同人民都慘遭不幸。。。不是每個人都有沙家浜傷病員們的運氣。。。