每年的歲末，美國時代周刊都要選出當年的全球風雲人物。今天出版的時代周刊登出了2005年度的風雲人物：比爾蓋茨夫婦和U2樂隊主唱BONO。 他們當選的原因是給非洲等地的貧窮落後地區大量捐款以及呼籲發達國家為他們減免債務。

我對BONO和比爾蓋茨夫婦得此殊榮毫無感想，在我狹隘的印象里，至少在商業和高科技行業，特別是IT行業本身，2005年屬於GOOGLE，而決非微軟。

估計要是評選2005年華爾街上的風雲公司，恐怕一定會是GOOGLE。

而除了GOOGLE，今年華爾街股市上的另一個熱點，就是所謂中國概念了。百度上市創造了2000年網絡泡沫以來單日之內股價攀升的記錄，單日升幅達到百分之三百多。百度之所以如此惹人注目，被炒作為中國的GOOGLE是其中很重要的原因之一。

GOOGLE，中國，百度，微軟這幾個熱門概念在2005年的碰撞交集，就是我今天想談談的李開復博士。

李開復博士曾經是微軟中國研究院和微軟在中國區的負責人。今年夏天，李博士從微軟跳槽到GOOGLE，引發了這兩大死敵之間的一場訴訟官司。微軟要求法官不讓李博士馬上到GOOGLE上班，認為他掌握着微軟在中國的商業戰略和技術機密，而GOOGLE要求法官能夠允許李博士馬上就在GOOGLE中國區負起重任，因為GOOGLE希望能夠迅速改變在中國搜索引擎市場被百度超過的局面。

當時這一新聞即使在歐美主流媒體也鬧得沸沸揚揚，議論紛紛。我當時有個很可笑的感想，就是，李博士那麼牛的技術權威和管理精英，又在IT行業最前沿的微軟公司以及世界經濟最熱點的中國市場打拼多年，為什麼不自己帶領一群青年俊傑，也搞個百度那樣的自己的品牌，或者如果做CEO那樣的高級管理人士更適合李博士，去百度那樣的公司也行啊。李博士是來自台灣的美籍華人，結合大陸，香港，台灣，美國的人脈，資源，市場，理念，那該多好啊？何必當時那樣讓大家看着微軟和GOOGLE像日俄戰爭般地為爭奪中國IT行業市場的核心人物而大打官司呢。

也許我是個雖然毫無成就但總喜歡想入非非的傢伙，也許我在大部分毫無民族主義情緒的同胞眼裡太過另類，這些很自自然然下意識就從腦子裡冒出來的想法，我居然就只在自己的腦海里聽到過，綜觀各種中文媒體，好幾個月裡，從來沒有任何人對這件事表示過任何和我類似的疑問和看法。

不但如此，李博士還頓時成為了新聞人物，連場不斷地在國內的各個主要高校演講。 一時間GOOGLE和李博士都成了中國很多高校學生們憧憬嚮往，趨之若鶩的對像。而GOOGLE在中國的人氣也越發如日中天。

李博士最近來到了灣區。上個星期天下午，我去參加了李博士在灣區的報告會。李博士演講的題目是"選擇的智慧“，主要談了在事業和人生上大家應該有的一些態度。應該說演講的內容，絕對會讓我這樣在北美各個公司裡面辛苦打工的老中們，受益匪淺，保住飯碗。加上李博士幽默，風趣，親和的風格，以及他談到對中國教育事業的關注和支持，都讓我對李博士有了實實在在非常正面的感受。

然而我還是冒昧斗膽站起來向李博士提出了關於GOOGLE和華人品牌的問題。李博士笑答他是公私很分明的，在國內給大學生的演講都是晚上進行的，並非GOOGLE贊助，而關於華人品牌，他相信會有的，他並提到了聯想LENOVO。

開車回家的路上，我腦子仍舊不停地想着的，是李博士演講里提到的另外一個公司，就是印度的INFOSYS。李博士提到他去過一次印度，感受到印度的IT 行業特別是軟件產業非常強，遠遠強過中國。最讓我印象深刻的一句話，是李博士甚至說，印度的INFOSYS很可能在不久的將來達到現在微軟在全球IT產業的地位。想起最近看到報道說印度INFOSYS等軟件巨頭進入中國上海杭州等地，狂招中國的工程師，估計也許兩三年後，我們灣區的華人要再開個座談會，傾聽世界著名軟件巨頭印度INFOSYS中國區老總張三李四王五博士們的人生成功之道了。

李博士在他演講里給出了事業人生的六大態度，其中第一條是：”中庸拒絕極端“。另外還有一條裡面大致說到要把握自己可以改變的，而不要過分關注於自己無能為力的東西。我冒昧地認為，對於小商人和公司職員以及你我這樣的白領科技打工族，這其實是兩條非常好的人生建議，但是對於像李博士本人那樣的我們民族裡面的精英們，這恐怕就遠遠不夠了。

我曾經寫過一篇名字題為 ”全世界華人企業的馳名品牌：一個沒有“ 的文章。裡面談到了我們全球華人的首富李嘉誠先生早幾年在歐洲投巨資幾十億美金競標下了歐洲的3G牌照，要當歐洲的3G無線手機運營商，在李嘉誠先生他們看來，那絕對是比做手機和手機通訊機站更好的生意。而南韓的三星，LG卻就是要做自己的手機，機站，於是現在中國大陸，台灣，香港，以及東南亞廣大的十幾億華人的市場，就眼睜睜看着還沒有浙江省人口多的還是半壁江山的南韓的企業橫掃所有華人區市場。而如果李嘉誠先生能夠把那幾十億美金的資金，集中大陸香港台灣和海外華人中的科技，管理精英們，得到大陸，香港，台灣三地政府在產業政策和技術標準上的支持，坐擁大陸香港台灣澳門新加坡，東南亞十幾億華人，甚至全球華人的市場，不要說小小手機，全球華人製造業最不會做的汽車也許都能做出自己的品牌。

可為什麼就是不行呢？反倒是十幾年前一個姓李 (BILL LEE)的美籍台灣華人，是CDMA手機技術的權威，不知出於什麼目的，去說服幫助南朝鮮政府將CDMA指定為韓國的通訊標準，更無私地給出技術細節。結果造成了南韓通訊企業以CDMA技術為契機，異軍突起。大陸，香港，台灣，都沒有日本，南韓那樣的政府產業規劃部門嗎？IQ不夠嗎？還是華人就根本不存在國家，民族，榮譽這樣的虛幻概念和商業大智慧這樣的實在技巧？

說到造汽車，估計是華人世界比打仗更不會做的，打死也造不出的東西了。我曾經讀過國內出版的一本李嘉誠傳，裡面作者頗為讚許地提到了李嘉誠的座車，是一部日本日產公司的總統牌房車，作者說李嘉誠看到香港其他富豪都開的是勞斯萊斯，決定引進日本天皇乘坐的日產總統房車，並由旗下的汽車代理公司引進銷售，結果造成香港其他富翁紛紛追捧效仿，造成日產總統豪華房車在香港熱銷，他旗下的汽車代理公司大大掙錢如何如何，那是書中關於李嘉誠先生成功商戰的例子之一，估計也只有我這樣的傻子會覺得這樣的例子令人不齒。台灣有個中華汽車公司，還有個裕龍汽車公司，好歹也算是汽車企業，這兩家公司的老闆好像是同一個人，叫嚴凱泰，是個風流瀟灑的富家第二代，然而，台灣的各家汽車企業幾十年下來，今天也不過是日美汽車企業的合資夥伴，他們生產的汽車也和大陸所謂合資汽車企業一樣，都打的是洋人的牌子，在這點上，兩岸倒是早已統一，驚人的一致。

最近這兩天在香港正在舉行WTO部長級會議。有很多南韓農民非常極端激烈地在那裡遊行示威，甚至毆打香港警察，搶奪香港警察的裝備，更造成了香港繁華地帶商業停頓，損失慘重。各處報道都提到了暴力的場面，但都沒有出來分析解釋一下為什麼那些高麗農民要那麼撒野，那些南韓農民其實背後是得到了南韓政府中一些極端民族主義的貿易保護分子支持的。他們的目的說穿了就是為南韓政府在WTO會場內打氣撐腰，得以讓南韓政府在限制外國農產品進口時可以漫天要價。

曾經有朋友在網上質問我何德何能，有什麼資格總這樣慷慨激昂，老實說每次聽到那樣的質問，和其他類似於”你還是先變得和李博士一樣成功再來議論吧“這樣的話時，我就覺得很慚愧。

然而常常地，我會更加自信，倒不是什麼位卑未敢忘憂國的自我良心安慰，而是實實在在地覺得，如果我們能夠有靈感和思考想到這些，我們也會有靈感和創造性達成即便是個人的最大成功。

所以極端拒絕平庸。