李安的電影“斷背山”獲8項奧斯卡提名，帶來了關於同性戀討論的新熱點。關於同性戀的好處大家說了不少，不外乎尊重選擇，解放人性。但作為一種複雜的行為，同性戀是把雙刃劍，對社會和個體本身，有利有害，我主張維持社會對同性戀的不禁止和不鼓勵的態度，理由如下：

1．從人類學或生物學角度，同性戀不利於產生後代，顯然不利於人類的發展。雖然同性戀是有感情基礎的，可光有感情是不夠的，為什麼法律禁止亂倫和近親結婚？沒有感情基礎？不是，因為後代產生畸形的比例高，對人類健康發展不利，所以禁止。同性戀不產生不利的後代，也沒有有利的後代，屬於自然淘汰的範疇。

2．據統計同性戀占人群的2-4%，分單一同性戀和雙性戀兩類。同性戀的形成取決於兩個方面，基因基礎和社會環境。對異性戀而言，即便在同性戀環境成長，絕大多數最後也是異性戀；對單一同性戀而言，即便在異性戀環境成長，最後也是同性戀，其中基因起了決定性作用；但對雙性戀而言，在什麼樣的環境影響下，最後朝有利於這個方向偏移。所以一個鼓勵異性戀的環境有利於雙性戀朝異性戀偏移，既符合個人的人性也符合社會的發展利益。

3．對異性戀而言，青少年時候模仿能力強，社會的渲染和成人的誘導，出於獵奇可能會嘗試同性戀，到最後欲罷不能，少部分演變成雙性戀。例如電影斷背山中其中一個就是雙性戀，但如果沒有另一個同性戀的引誘，可能一輩子就是異性戀。，又如毒品，如果沒有機會或態度堅決不嘗試，一輩子就和它無緣，但出於好奇或無所謂的態度，那麼很可能這輩子就毀了，因為超出了個人的抵禦能力。

4．從生理和醫學角度，同性戀的性行為走歪門邪道，不符合人類進化的發展方向。尤其是對男同性戀來說，改變正常器官的生理功能，畢竟是不能長久的，器官折壽好多年，認為產生異性戀所沒有的毛病，人的壽命也影響。更何況同性戀 的愛滋病發生率比異性戀高了許多。

總之，社會是一個體系，既要考慮總體利益又要考慮個體利益，偏頗哪一方都不太好，相對地，個體利益稍微服從總體利益比較好。所以我主張社會對同性戀不能太放縱。