小時候，看到電視、電影裡播出外國人親嘴的鏡頭，總會讓懷舊的老人們大聲痛罵一場，悲嘆世道不行，人心日下了。可電視、電影還是照樣的拍、照樣的播。誰也無法改變這一趨勢。於是，人們就學會了用手捂着眼睛，在指縫裡偷偷的看，老一輩們也只能這樣天天的罵着，有如魯迅筆下的那群遺老們一樣，可天也沒有就因此倒塌下來，這也是萬幸的了。再後來，我們的電視、電影中的中國人也學會了親嘴了，這時，我們的老一輩們才有了風雨欲來的感覺。可這時已經遲了，還記得當時的文化界曾對此有過一場轟轟烈烈的評論。評論歸評論，我們的文化還是要改革的，誰也不能說當年的這一點改革（雖然在我們現在看來那只是一點點微不足道的文化變革，可在當時那樣的背景下，已經是很了不起了的。這一點我們不能抹去。）是毫無意義的，至少讓我們的中國文化能跳出原來我們所因守的一個狹小的空間，能寫出一些帶有真實感情的作品，這於我們整個社會與文學都有好處，確實我們的文學總不能天天只會寫些“書中自有顏如玉”的八股文學。於是，接下來，關於愛情的作品就越來越多了，直至泛濫，我們的小學生上下學嘴是丫丫唱的、書包里放的、回家電視電影裡播放的，都是那些“新新作家”的大作。以至於開口是愛情，閉口是親嘴的境界了，這時，是有點恐怖的了。。原來，那時候我就想我們的親嘴文學到了這個時候也已經是最高境界了，再也沒有哪一個時代能有我們的那時登峰造極的。可誰也沒想到後來我們的中國大地還出了如張藝謀這樣的高手，要把中國的文化與西方的文化相溶，說是推廣中國文化在世界上的地位，於是，我們的親嘴文化在世紀末又得到了進一步的發展，連我們的那些古典文學遠到夏商與西周，近到清末民國，我們的一切都被改編成他們所詮釋的“浪漫愛情”了。這樣，你就可以看到了秦始皇在抱一個美女親嘴，那些在戰場上打戰打得半死的清軍士兵，乃到中國古代的普通老百姓也會在那封建的床上如同洋人一樣的有各種各樣的性交方式了。真不知道古人如果能看到這樣的場景會有什麼樣的想法。我們的古人一定會想，我們的這些後來人們還真的富於相象，還是會說這是對古人的污侮？這一點還要我們的那些所謂藝術家的人們自己做解釋才能有個說法。

　　本來，文學是可以超越一些形式的，這無可非議，可如果整個文壇都一味跟風，只會追求形式，那樣，我們的文學就不可能成為真正的文學了。畢竟文學還是要面對最廣大的勞苦大眾的。如果我們只追求形式,只會寫一些為了能獲取“國際大獎”而刻意寫就的一些作品。那麼我們最終失去的還是自己的文學陣地。什麼“國際大獎，只不過是一時的表現，中國作為一個有自己獨立傳統的文學大國應該有自己的品味與個性。這一點讓我想到了印度，這一點印度人是做得很值得我們借簽的。雖然他們也有一部份的文學創作家們不可避免的進入了這一股俗流之中，可他們一作品還是始終保持着自己的特色與民族本性。即使是在現在的電影業全面蕭條的情況下，他們的電影還是精品不斷，這也從一個側說明了問題。中國在這點上，真的無法與別人比。何者？崇洋媚外啊。真想不到賣國也有了現代版了。悲劇！

　　－－關於這個話題，我們的文壇曾在一段時間很熱門的討論過，可惜現在再也沒有提起了。雖然有時認為這很無聊，可的確是我們每個人都必須面對的一個非常嚴峻的問題，不解決好這個篡改歷史，胡亂編輯的現狀，那我們的文學將得不到新的發展。我們的文學總是這麼的急功近利，在一個時代主旋律的號召下，更是如此。可這樣，我們將永遠看不到精品的出現。好的、不朽的作品是不能只求當前利益的。紅樓夢也是在其寫出了諾干年後才逐漸被世人認可的。只有經歷了時間的淘洗顯現出頑強的生命力的作品才是真正的文化精品。否則，一味的追求一時的功利，那將是文化的大災難。這一點不知道有幾個人持贊同的態度。可嘆的是我們那些無法堅持文化底線的那一群人也在隨風而上，以至我們的文學的路每況愈下。

　　這時，我又想到了另一個十分值得我們關注的現象。我們的政治又何嘗不是如同文化一樣，先是有我們自己的特有的方針政策，走自己的路，後來我們慢慢的給自己壯膽，從外面學一點來。這是好事，可物極必反，以至我們的現在外交都沒有了自己作為一個泱泱大國的風度了。別人評說這是“新務實外交政策”那是一種客氣，實際上,我們已經沒有了自己的原則與立場了。試想一下，務實是為了什麼的呢？當然要使國富民強，不受外人欺侮。可我們為了能得到那麼一點並不豐厚的成果，放棄了眾多的原則那還能達到我們的目的嗎？

　　現在好了，中國的最後一張牌也攤了，再也沒有什麼好用的了。其實世界貿易組織沒有中國的加入也是一個殘缺不全的世界貿易組織，可我們的官員們卻偏偏要迫不急待的要加入。為什麼？顯耀政績啊！

　　就為了這麼一個顯耀政績，還要受美國人指責，就這是美國人讓與中國人的一個寶貝，你們中國人以後可要好好的跟着他們走了。

　　就為了這麼一個顯耀政績，還要在我們最需要回歸的台灣在台獨的領導下背道而馳還不能有一點公道的表示。

　　就為了這麼一個顯耀政績，還要跟着一群地緣與我們完全不同，政治觀點相敵，動機目的相反的西方群體在阿富汗問題上做一個跟屁蟲。難道我們只能跟在蘇聯大哥的後面說話做事嗎？沒有蘇聯，我們可以自己站起來啊。

　　現在好了，我們是太平了。可這樣的太平是長久的嗎？這樣的太平是可靠的嗎？這樣的太平是我們大家所期待的嗎？

　　我們看到別人的國家受人欺辱，不能伸出人道的手，這是我們華夏子孫的所作所為嗎？ 真不知道我們的上層建築是怎麼的高瞻遠矚的。

　　一個文學一個政治，這兩件事關我們整個民族的個性與未來的事情，目前都處在一個十分混亂的時候。我們全國人民都必須清醒的認識到，進行一場新的“文化大革命”，那樣，我們才能有更大的發展，否則我們就不能有更高更遠的進步。

　　（後記：

　　這篇文章的寫就，也許是有點的偏激。可立意的確是為我們的民族的大局着想。我們不能整天的沉浸在對自己的肯定中，應該聽聽別人的說法，外國人如何評價我們，那些評論雖然有時是版面的，甚至有時是有一定的不良動機的，但又何嘗不值得我們關注呢？身正，則不怕人指責。

　　先是看到一篇社論，說我們的黨召開的六次中國作協代表大會上，江澤民主席的講話為我國的文學指出繁榮的方向，我們的中國文學繁榮的春天來到了，中國文藝復興的時代來到了。理由是：一是專業作家與文學愛好者寫作的情感，有了發揮的自由；二是將文學提到了“三個代表”的重要地位；三是全國人從上到下，重視了文學的價值；四是中國以經濟建設為中心，全國在走國強民富、和平安定之路，國運興，文運興；；五是中國人覺醒了，要走在世界先進科技的行列；六是中國有歷史上幾次文學繁榮的經驗；七是中國有幾千年的文學基礎；八是中國人熟悉世界文學；九是有海外華人的華文文學大世界；十是有了保障各種權利的法律法規。所以，中國的文學必然要繁榮！中國的文藝必然要復興！這樣的說法，簡直是一通廢話，卻讓我們的一些媒何吹捧得飛天。我們也不去想想我們的目前是怎麼樣的一個現狀，而只看到上面的一篇紅頭文件就放聲高歌。難道我們還要重蹈建國初那樣的曲折的路？我們的可愛的文人們只會抬頭看到天空要下雨（即使雨已經下得很大了！）卻不察看下我們的土地有多少的乾涸，這現實嗎？經濟要復興，文化要帶頭。必須認識到，我們的文化還是處在一個不高的水準上的。

　　後來我又看到美國佬大們在處理阿富汗問題上的霸道，他們連那在戰場上被他們俘虜的塔利班戰士，最基本的俘虜的待遇都不給他們。這是天天說人道的一個大國的所為嗎？那些跟在美國人屁股後面的大小國家也不曾對此有過一丁半點的公道的說法，只有聯合國的幾個官員在為此呼籲。欲別人以仁道對待你，你首先就必須寬仁的對待別人。無論那些俘虜們曾犯下了如何的滔天大罪，可他們畢竟是人啊。你美國不給他們以最起碼的俘虜的待遇，那就是滅絕人性，這本身就是一件很恐怖的事情。這樣的外交能讓別人信任嗎？可我們的政客們卻似乎很滿足、很信任這一個出爾反爾、人面獸心的豺狼野獸。這樣的外交能讓我們做為普通一員國民的我們放心嗎？

　　好了，文章是寫到這裡了，不知道能在哪些的網站發表，我們還是以一顆冷靜的心，認真的態度來想想這些事情吧。

　　多餘的我也不多說了。想必大家都知道。不知道的也感覺得出來。