趕在七十年代出生，有些幸運，同時又有些尷尬。

作為撥亂反正的產物，我們已經不能用根正苗紅來形容我們的偉大和渺小。伴隨我們長大的名詞諸如喇叭褲，轉內銷此類像水泡一樣及時的產生和破滅，未及留下很深的印象，又有了霹靂舞等等眼花繚亂的新事物。在繁華似錦中，我們度過了最值得回味的十多歲，可是回頭看看並沒有值得珍惜的箱底之物，火？！

“七十年代”是一個相差一個月就會產生代溝的年紀，當我們的爺爺奶奶，父母叔姨在他們尋找偶像的年紀用“誰是最可愛的人”抑或搪塞，抑或真的陶醉時，我們始終沒有真正的找到我們心中最可愛的人，於是打破的快感遠遠勝過建立的艱辛。在我們的前輩後輩看來，我們經歷了沒有腦袋的思想建構，而且毫無道理的憤世疾俗，因為無論是誰，從什麼角度看，我們是大變革的第一批真正的收益者，前人茹毛飲血式的艱苦在我們漸漸占據了這個世界時，正開始為我們提供有史以來最好的物質生活，最寬鬆的發展空間。相對於我們的後來人，伴隨着他們的，是與生俱來的BABY BOOM產生的對一切的渴求和占據欲望，他們從還是液體時為了爭取父母手中的唯一的名額奮起直追，所有的機會在他們的面前儘管會放大，但正如電腦圖象的清晰度一樣，超出分辨率的底線，一切都模糊起來。高考的擴招，可本科率的減少正是一例。

在認同感的建立上，“七十年代”經歷了最為紊亂的喧囂，所有的新鮮事物“七十年代”既能奉為經典，又能貶如狗屎。“七十年代”生活在辯論盛行的花樣年華，認真的為我們自己都早就不認為是真理的想法，執着的維護，不惜腦力和體力，甚至可以反目成仇和啼笑皆非。所以當我們的父母懷戀毛老人家時的夜不閉戶，我們的DDMM用網味十足的口吻“哈韓”“哈日”時，“七十年代”還在一旁為崔建是粗魯還是柔情這種“外七十年代”看來一目了然的問題爭論。

“七十年代”的結合點只能出現在對任何事物的“後化”，尤其是哲學，我們的前輩用無比智慧的頭腦給我們一個很完整的哲學空間，可他們最為跌眼鏡的，不是我們的不承認，而是我們沒有邏輯的更改或者褻瀆，周星馳式的（儘管他不屬於七十年代）無裡頭在七十年代的鼓譟下取得的成就，也許是尼采，王陽明等東西大師們復活時最大的困惑，會超過任何科技進步帶來的驚詐。

“七十年代”還有一些時代烙上的憂傷的印記

- 七十年代末出生的一代很是尷尬，八十年代的人會說，愜，你們老土了，七十年代的人七十年代初的人會說，哎，你們還嫩了點。 可能這是每個人都要經歷的階段。

七十年代? 沒有六十年代的沉穩,沒有六十年代的特有的歷史經歷沒有八十年代的新鮮,沒有八十年代的大膽衝勁]七十年代你有什麼呀?不過是連接在六十年代跟八十年代之間的附屬品

我感覺自己很不走運，生在1979年，算70年代人，思想不算70年代的。和80年後的新新人類又有差距，哈哈，真事的。

　 我提供點背景資料啊，當年我國第一批“政策獨生子女”，現在已經念到研究生了。跟這撥傢夥同學，多少有一點尷尬和無奈。代溝是明顯的，就水西皮而言，最不能容忍的是這傢伙很少打水，實際上，在開學的頭一個月他一直心安理得偷喝。 經過教育，有改悔表現。

我們就是這樣一代人：一邊削尖了腦袋掙錢，一邊蔑視金錢；一邊拼了命的考研，一邊輕視知識；一邊想方設法泡MM，一邊瞧不起愛情。

　　 應該和吃不着葡萄說葡萄酸無關。這些只是一個問題的兩個方面：就像有人可以摳着腳丫子吃炸雞。蔑視金錢是一種姿態，削尖腦袋掙錢是一種行為；瞧不起愛情是前衛，泡MM是一種需要；輕視知識是這一代人的底蘊，考研是逼不得已。

　　 這裡得解釋一下為什麼說輕視知識是這一代人的底蘊。因為你出生在70年代末，是我們偉大的祖國風雲變幻的年代。萬惡的知識禁錮終於結束，你仿佛對知識沒那麼渴求了；迎來了開放的季節，各種誘惑排着隊騷擾着你，你不浮躁還真不行。各種東東魚貫而入，各種東東雨後春筍般而出——新鮮哪！

　　 哪還來得及靜下心來看看書啊，今天DISCO，明天卡拉OK，後天改看限制級電影了。

　　 不信，你問問中文系的畢業生，有幾個真正把《紅樓夢》看完的？即便看完了，有幾個把裡面的情節搞清楚的？即便搞清楚了，有幾個能把裡面的人物說全的？即便說全了，有幾個看完裡面的詩詞對聯的？即便把詩詞對聯看完了，有幾個能把這些詩詞對聯背出來的？

　　 其實我的要求已經很高了，因為第一個問題就會有70%的人被難住，到了第三個問題，已經應者寥寥了——我的一個同學，他的本科畢業論文就是赤裸裸的寫《紅樓夢》，但他只看到第三回——還是寫畢業論文之前匆忙看的。

　　　他的畢業論文最終得了“優”。

　　 嘿嘿，就這麼回事，咱其實心裡都清楚着哪。考研考研，考就是了。誰還不是四年沒讀過幾本書就混上來了。什麼，“不是上專業課了嗎？”別扯淡了，還不都是考試前複印一下筆記，囫圇吞棗背一下到了考試再囫圇吞棗吐給老師就完了，誰也不會給你不及格，你放心。

　　所以，我們只是一代沒有底蘊的所謂的知識分子，往往床頭放着兩本書：《中國著名作品簡介》與《外國著名作品簡介》，這麼着就能應付了。在一個人多的場合，略帶深沉的跟一個看起來像所謂的文學女青年的女子談談卡夫卡，談談川端康成，背幾句《簡介》中的淺顯的評論，那麼，這個妹妹就已經在你的控制範圍之內了。

　　 因此，我們就是這樣一代人，一邊底蘊先天不足，一邊還憤世嫉俗；一邊考研，一邊想着有掙不完的大錢；一邊想小資，一邊自由散漫受了點挫折就哭鼻子

　　　——沒的救了！

我78 的，他們說我太嫩，那就嫩貝。可我就是可那些新新人類合不到一塊 .

咳---中文系的醜事，鑑於我們要建立新型一流教學科研性綜合大學，而人家又是我們的排頭兵，能不能陰險的問一句：“不提還好？”

我對我們“七十年代”的審視是含着眼淚的。

我們經歷了變革，卻沒有融入變革，到今天市場經濟了快十年了，我還常常夢見地方和全國糧票---雖然我電腦的字庫已經不承認這兩個字的存在。對時代的變化，在我二十歲以後，我有了切身的體會---我從農村來到城市，即使以前來過。可上學四年的感覺完全和以前與家人旅遊的感覺截然不同，我似乎受騙了。以前爸爸老講，上了大學，可以成日成夜的玩，彌補我們農村孩子十幾年寒窗失去的星期天和“素質教育”。

今天的孩子沉醉在更豐厚的物質生活和信息環境中，我們羨慕，可我們不能責怪誰，我們比我們的父輩的幸運決定了我們沒有資格，可是永遠的游離於批判或者承認的主流，是我們這一代的悲哀。我們的認同和我們的反抗一樣的不被人理解。

紅樓夢確實是好書，我承認，中文系畢業兩年了，我還沒有通讀過，今年有希望了，前八十回，爭取聖誕節前拿下。

　 -

我不是中文的,我也看了<紅樓夢>的前三回,不僅是前三回,整本我念過三遍_在上大學以前. 我是78年的. 呵呵~

　　　 -

老一悲的看不慣新一代的看不起

真的，七十年代末的太尷尬了。。。。。。

　 我不覺得呀，我覺得生於七十年代挺好的，承上啟下，既沒有上一輩人那麼沉重，也沒有下一代人那麼新潮，我們能接受過去的和現代的，我們適應性強，我們理解體會的更多一些，更知道把握自己呀