最近一段時間，“躺平”成了一個熱搜詞。據說“躺平”忽然火起來是由於《躺平即正義》這篇文章。其實，類似的社會現象在不同的國度，不同的時期都出現過，差別只在於叫法而已。20 世紀 70 年代，歐美國家由於高失業，加上經濟的高通脹，年輕人選擇簡單的音樂、非主流的衣着，強調個人意識主張的生活方式，以此表達對現實生活的不妥協，世人稱之為“朋克文化” Punk 。2008 年的全球金融危機，對全球經濟產生了深刻的負面影響，不上學、不工作、不進修的“尼特族”問題日趨嚴重，演變為當下世界性社會問題。“尼特”NEET （Not in Education, Employment or Training）一詞最早在英國被使用是在 1999 年。而“尼特族”的衍生已經遍及歐盟各國，尤其是東南歐國家。當日本於 20 世紀 90 年代經濟泡沫破裂之後，開始了長時間的經濟停滯，就業市場越來越飽和，越來越多的人在日益增長的壓力下退無可退，最後選擇躲進與社會隔絕的角落。由此催生了不出社會、自我封閉的“蟄居族”。以上這些社會現象，與當今發生在中國的“躺平族”沒有太大的分別，只不過他們沒有自詡為“正義之師”。

對於“躺平”這種生活態度，有人理解並諒解，他們認同年輕人“無論如何努力都趕不上生活成本增加的速度，總是在與資本的競爭中落於下風，因為規則不是自己定的，是提着鐮刀的人定的。”；“別說 996，即便是每天工作 15 個小時左右，你和你的同事幾乎都是住在工作地點的，你的疲憊也沒有換來更多的回報，你們越來越忙，越來越累，收益卻越來越不成正比，”的認知。認為“躺平哲學則是對內捲化一個合理的挑釁，這種通過自我主動邊緣化的方式來做無奈無聲的反抗。”甚至杜撰了一句莊子的話：只要我躺的足夠平，你們休想卷到我。

肩負指導全國思想品德教育的“有關部門”的看法就很不一樣。黨的媒體“南方日報”發表了《“躺平”可恥，哪來的正義感？》對躺平一族大張撻伐。文章一方面說“（年輕人）自然而然地生出渺小感、無力感、無奈感。當他們用各種解構式的語言互相調侃和宣泄時，我們可以理解這些行為所承載的實際功能和價值。”，但是閉口不談造成年輕人“渺小感、無力感、無奈感”的深層原因，更加提不出任何積極有效的解決方案。一味高喊口號“奮鬥本身就是一種幸福，只有奮鬥的人生才稱得上是幸福的人生”，還要求年輕人“砥礪前行、勇於逐夢”。

我認為，“南方日報”的這篇文章，最有啟發的就是“逐夢”這兩個字。這兩個字使我腦洞大開，卻原來“躺平”竟然是完夢或曰圓夢的最佳途徑！

夢這個字筆畫簡單，內涵卻異常豐富。有解釋為：覺之對寐中所見之事形也【康熙字典】；也有這樣說的：夢之本義爲不明，今字叚爲㝱寐字。夢行而㝱廢矣。從夕，瞢省聲。莫忠切，又亡貢切。古音在六部。舉形聲包會意也。【說文解字注】；現代人的理解是：夢是一種主體經驗，是人在某些階段的睡眠時產生的想像中的影像、聲音、思考或感覺，通常是非自願的。

由此可見，夢與寐有密切關係，而大家都知道，“躺平”比站着、坐着或者蹲着都較為容易入夢。對於“南方日報”文章叫年輕人“勇於逐夢”，我是這樣理解的：不管是逐夢或者築夢，首先要有夢，而“躺平”無疑有利於做夢。根據三段論證法，無論是要圓“足球夢”或者是“復興夢”，“躺平”不失為其中一個選項。然也非然也？