我在美國寫的博士論文，原來也是有文獻綜述的，而且是正文，第一章！不少人都知道現在這些畢業論文或者期刊上發表的研究文章等都有固定的格式，也就是說大家都按照這個八股文式的格式寫。我工作以後一心搞發明申請專利其實和現在的學術風氣有很大原因。我的專利我怎麼描述是我的自己的事，不需要回答審閱者的一些問題，只要證明我搞的東西以前沒有就可以了。如果發表論文的話，往往你搞的東西越深入越有獨特見解，越容易受到刁難。因為評審很可能和你從同一個機構或者基金里競爭經費！專利就不一樣了，公司覺得有利就會鼓勵你申請，有的可以直接形成產品進入市場，有的在產品方向上給競爭對手設置障礙，對公司的長遠發展有利。
再回到這個博士論文裡的文獻綜述上來，我們那時候有人就叫它是literature survey。我搞的是跨學科的課題，以前沒有多少有價值的發現，所以我就叫它是Introduction，意思還是一樣的，就是介紹一下這個領域的研究狀況，有哪些發展，哪些問題，我為什麼要選這個課題，目標是什麼等等。
這就有意思了。這些的綜述，無論學術要求上有多靈活，你可以原封不動照搬四千多字嗎？ 因為你不過就是介紹論述一下，它有什麼是有價值的，有哪些不足等等。你都照搬四千多字了，那麼你自己的觀點是什麼，究竟為什麼要搞這個課題？
話說到根源上還是現在中文網絡在很多議題上故意把大家往坑裡帶。至於將來怎麼樣做才能夠重建道德，這些人並不關心。
