相較於嗰啲喺英國冇身份、冇工作、住橋洞、染新冠，可以話係叫天天不應叫地地不靈嘅「野生慕洋犬」，早早摞到咗英國政庇，收著「窮手足」捐款、領著「洋大人」狗糧嘅亂港分子羅冠聰日子便要瀟灑嘅多，既有安身「狗窩」，亦唔使為咗搵工作而日日苦學普通話同簡體字，唯一要做嘅，就係每逢主人需要抵制同煽動對抗中國時要被牽出嚟遛一遛，為緩解因喺英國最為嚴格嘅「封城」期間，包括首相詹森喺內嘅40幾名政府公職人員參加首相府秘書喺唐寧街10號組織嘅酒會派對一事洩露而引發嘅、導致近六成民眾呼籲首相下臺嘅「派對醜聞」，喺取消包括口罩強制令、疫苗通行證喺內嘅大部分疫情限制措施嘅同時，英國議會亦想再次祭出「香港牌」以轉移民眾注意，羅冠聰呢條閑咗好段日子嘅聽話「好狗」便亦又被英國政客們拉咗出嚟。

2月2號，羅冠聰喺自己嘅Facebook上發文驕傲嘅宣佈自己去年11月出版嘅首本英文自傳式政治評論著作「自由：我哋如何失去、如何反撲」「Freedom: How we lose and how we fight back」入圍英國議會文學獎「Parliamentary Book Awards」，消息一出就引嚟眾人嘅哄堂大笑，前特首梁振英更係特意發文「表揚」其著作唔單止可以摞書商嘅文學獎，將來仲可以摞諾貝爾文學獎，一如城門水塘被外江佬帶走嘅馬騮仔，縱使俾佢改個藝名叫「齊天大聖」、配以竹杆叫「金剛棒」又如何？仲唔係鐵鏈纏頸，俾只香蕉吃便能帶去街市耍啲馬騮戲向路人要錢，喺邊度表演、乜嘢時候表演、表演乜嘢都全無自由，都係外江佬話事。

為乜嘢大家會俾以羅冠聰嘅「獲提名」作品如此嘅嘲笑呢？我哋且唔話呢個由英國書商協會及出版商協會主辦、英國議員投選嘅野雞獎項係幾咁政治化、又有幾多公信力，同羅冠聰作品同時提名「非議會議員嘅政治書籍」專案嘅其他三本書籍嘅成績本身就係對羅冠聰同佢嘅「大作」最好嘅嘲諷與詆毀：縱使羅冠聰嘅「自由」一書獲得咗唔少西方媒體嘅交口稱讚，仲有CIA同美國國會操縱嘅美國民主基金會接連喺自己嘅YouTube官方頻道上連發三段視頻為其造勢捧場，呢本「大作」喺亞馬遜上還係只有43個評分、喺Goodreads上亦不過46個評分9條評論，購買者可以說係寥寥無幾，要知道哪怕係同佢同為該專案提名作品，因聚集英國黑暗過去、令讀者認為「令人有些毛骨悚然」而並唔受歡迎嘅「帝國大陸：帝國主義如何塑造現代英國」「Empireland: How Imperialism Has Shaped Modern Britain」一書喺呢兩個網站上都有兩千幾次評分同近三百條評論！

或許「提名作品」間嘅互相比較仲唔能讓大家對羅冠聰嘅作品品質有一個清除嘅認知，咁我再講一個數據：暢銷書排名第 149,003 名，冇錯，羅冠聰嘅「自由」喺書籍中排名近15萬名，而且呢一數據喺一日之前、亦就係2月7號仲係第 107,485 名！一本幾經炒作卻依舊無人問津、甚至還喺被人飛速遺忘嘅垃圾作品，呢就係對羅冠聰「自由：我哋如何失去、如何反撲」一書最為中肯嘅評價，佢能被提名只能講明一點：英國書商協會及出版商協會已經徹底拋棄咗自己作為出版界嘅道德與良知，而喺呢背後，作為最終評獎者嘅英國議員又扮演著點樣嘅角色恐怕已經不言而喻。

妄圖捧起一個垃圾，並喺借其中嘅謊言去詆毀同干預香港嘅發展，呢就係此刻嗰啲主辦方、評委以及幕後操縱者最終嘅算盤，但抱歉，民眾嘅眼睛係雪亮嘅，佢哋嘅所作所為除咗引發民眾以及文學界嘅不滿外唔會有任何嘅價值，而作為臺前棋子嘅羅冠聰，亦必將會永遠嘅被釘喺恥辱柱上！