搞情報：美國人民的道德高嗎？

記得某剛來美國沒幾天，我的一個比我來早半年或一年的同學對我說：美國人的道德真高。比如賣報紙箱，沒有安電腦，放一個誇脫進去，任你拿多少份，也沒見有誰多拿。

我當時答他，那是還沒到關鍵時刻。其實我的回答並沒否定美國人民的道德真高，畢竟要到關鍵時刻才多拿，也算是道德高。我當時應當告訴他，賣糖果和汽水的售貨機是有安電腦的。（有一件事我至今不明白：我每路過售貨機時都要不放錢隨手亂按一下，經常能得到一罐汽水，但不是每次都有。在別的地方再也沒有這種情況了，也許是後來按得少了。這個是不是美國人向青少年推廣含糖飲料的陰謀？）

一個問題：報紙貴，糖果賤，為啥賣賊貨的機器有電腦，賣貴紙的機器沒電腦。不是太反常了嗎？

我的答案是：拿一萬份報紙也只能看一次，而拿一萬份糖果卻可以吃一萬次。所以說，所謂so-called“美國人民的道德高”，是“美吹”們吹出來的。好比“美吹”王小波，是不是被美國特務趁其公費留學美國時滲透了他，讓他成為“美吹”。王小波為了完成“美吹”事業，將其同胞弟弟在美國高速公路休息區遇劫被殺的事向中國人民隱瞞了二十年。好比上海人一邊吃着“滿漢全席”一邊誣衊中共的“動態清零”讓牠們“兩天才吃一根黃瓜”。

研究科學與搞情報是不是一樣的：都是從一堆數據中找出說得通的解釋。

為啥賣較賤糖果（那時一般5分錢或15分錢一包）的售貨機上有電腦，而賣較貴報紙（那時一般周日兩毛5，周末一塊五）的售貨機卻沒有電腦？你們沒發現其反常麼？你們那麼不敏感，還當啥科學家？浪費生命而已，不會有結果的。

一個“負分題”：如果你是市長，你希望在全市的報紙售賣機上安裝電腦，你會下一個怎樣的行政令，裡邊沒有電腦二字卻能讓資本家給報紙售賣機上安裝電腦。

我發現我真是個好參謀，隨便就能想出計謀。哈哈哈。



(答案在下邊，不要偷看。)








































































































































我的答數本案是：讓資本家將報紙售價提高到一塊兩毛五，但每分報紙必須夾一張一塊錢退給買報紙的。