“擘大眼講大話”是一句廣州話俗語，意思是“睜着眼睛說瞎話”。上月 9 日國務委員兼外長王毅在山東青島與韓國外長朴振會談上所強調的“五個應當”就完美展現出“擘大眼講大話”的語境。

中韓會談之後，中國傳媒反覆報導王毅所說的“五個應當”，卻無一字提及韓國人的反應。

我們先來看看王毅的“五個應當”講的是什麼？他說“希望韓方同中方相向而行。應當堅持獨立自主，不受外界干擾；應當堅持睦鄰友好，照顧彼此重大關切；應當堅持開放共贏，維護產供鏈穩定暢通；應當堅持平等尊重，互不干涉內政；應當堅持多邊主義，遵守聯合國憲章宗旨原則。”

據報道，中、韓兩國外長的青島會談，始終圍繞着“芯片四方聯盟”和“薩德三不政策”。因此王毅的“五個應當”其實就是在指導韓國“不應該”幹這個，“不應該”干那個，結果是使得韓國人非常不爽。

韓國韓神大學政治哲學系名譽教授尹平重在“朝鮮日報”上發文，指出王毅的“五個應當”，以“獨立自主、睦鄰友好、開放共贏、互補干涉內政、多邊主義”為由，要求撤走薩德、不參加針對中國的經濟同盟、不介入台灣問題、解散韓美同盟。說是“互不干涉內政”，同時在干涉韓國的內政。

中國擔心韓國加入美國主導的“芯片四方聯盟”，提出“維護產供鏈穩定暢通”，韓國方面有人擔心，中國會再次掣出“限韓令”這一招，就像上回為了遏阻韓國部署“薩德導彈”那樣。尹平重認為：在國際分工體制下，如果中國對韓國進行報復，中國也會遭受致命傷。作為“ 21 世紀產業糧食”的芯片就是決定性的證據。如果沒有作為世界存儲芯片絕對強者（三星電子、SK 海力士的世界市場占有率為 DRAM72.6%、NAND閃存46.4%）的韓國，中國的 IT 電子產業將陷入癱瘓。這就是限韓令只限於旅遊業和化妝品等領域的背景。

至於尹平重文章中沒有提到的“應當堅持多邊主義，遵守聯合國憲章宗旨原則。”我來做一個補充。上月 31 日，聯合國人權事務高級專員巴切萊特發布的《新疆人權報告》，被中國外交部發言人稱之為“虛假信息大雜燴”、“非法、毫無公信力的報告”，並稱“人權高專辦已經淪為美西方整治廣大發展中國家的打手和幫凶”。再看看面對俄羅斯明目張胆違反聯合國憲章入侵主權國家烏克蘭，中國一副裝聾作啞的態度。可見聯合國憲章，在王毅之流眼中，只不過是趁手的時候拿來對付別人的工具，對自己則是毫無約束力。

難怪尹平重在文中一針見血地指出：是中國造成了韓國社會的厭華情緒。

當然，姓“黨”的媒體並不會關心韓國人的情緒，更不會向牆內的民眾轉發韓國人的表情包。