“鍾情竟然是個局”曰：再論“收音機是不是一種樂器”

做音響的人當然認為收音機不是一種樂器。收音機只是一個傳聲裝置。收音機的好壞是有客觀標準的：誰的收音機能更小失真地重現聲音，誰的收音機就較好。但買音響的人卻認為收音機是一種新式樂器，只是比電子琴、電腦聲卡古老一點。這些買音響的人四條九沒親耳聽過別人演奏樂器，他們評價收音機只是他們覺得好不好聽而已。按他們的標準，收音機只能是一種新樂器。所以才有“膽機好，石機不好”，“黑膠唱片好，數字唱片不好”的可笑說法。

英國人認為民主只是一種價值觀，生活習慣。只有麋國人才認為民主是一種制度。如果是制度，當然有客觀標準。也許這個標準是誰能做出新式武器在世界上沒對手。那麼毛澤東主席搞的“人民民主專政”又稱“人民獨裁”（毛澤東的話）也很優秀，從中華民國時“西方列強隨便在東方海岸架幾尊大炮就能霸占一個大國”（彭德華司令員的話），中國經毛澤東之手，已經有了兩彈一星，702神藥（即青蒿素，為中國爭得半個諾貝爾科學獎）,男子世界冠軍（容國團）。兩次挫敗麋國使其沒能達到戰爭目的。以前運煤到廣州的輪船不敢走台灣海岬到現在大家擔心台灣海岬會不會被解放軍封鎖。照這樣的客觀標準，不敢說中共的“人民獨裁”比麋國的資產階級民主好，起碼也比英國古典民主好。

所以民主只能是一種不可比較的價值觀，生活習慣。收音機只能是一種新風味的樂器。如此而已。什麼民主比獨裁好，膽機比石機好，黑膠唱片比數字唱片好，胡說八道而已。

當那些反動派哀嘆：習近平的洗腦真利害，現在的中國年輕人都相信了習近平的宣傳時，是不是應當反思一下，習近平的“中華民族偉大復興的中國夢”對上了中國多數人的願望，就像李政道、丁肇中的“北京正負電子對撞機做好能立馬出十幾個諾貝爾物理獎”對上了矬鄧的想走捷徑超過毛澤東主席一樣。習近平、膽機、黑膠唱片歸一類，中國人認為好，矬鄧、石機、數字唱片一類，中國人認為不好。本來就是誰也說服不了誰的“心理作用”加“自由心證”而已。

全文完■