近年來國際上流行的一個詞是“國家安全”，無論在內政或外交的場合，各國政府動不動就把這個詞搬出來，為他們所要執行的措施背書。“國家安全”這個詞也確實好用，某些情況下，它可以被解說得很詳細，讓人們感知它的危險性之所在，某些狀況下又可以含糊其辭，更加彰顯了潛藏的危險程度。

一直以來竭力充當“世界警察”的山姆大叔把“國家安全”這一套玩得無比熟練，不論是“制裁”或者“禁運”，只要掣起“國家安全”這一面令牌，即使是議事堂上持有反對意見者也不太敢嗆聲，畢竟很可能被扣上“妄視國家安全，為敵張目”的大帽子。於是所謂的“芯片法案”、“光刻機禁運”之類的保護性行動得以堂而皇之地被執行。不過實行起來漏洞百出，要一再“打補丁”。

“世界軍事第二強國”的北極熊，入侵烏克蘭的理由也是感到“國家安全”存在危機，因此揮軍南下。打了六百多天，攻占了烏克蘭五分之一的國土，結果如何尚未可料。不過，最近美國的“時代周刊”封面上的一個短語給俄羅斯人帶來新的希望。那句話這樣講：Global support for the war is shrinking.

作為曾經的“世界革命的中心”，如今欲與俄羅斯攜手共建“更公正、多極化的世界”的中國對於南海九段線的訴求，在台灣海峽持續不斷的海空演練，無一不是為了維護“國家安全”。至於最近由“國安部”出面，對金融市場上的市場預測以及操作發出警告，把市場行為與“國家安全”作直接的聯繫，把“國家安全”這面令牌的作用推進到了一個新高度！

新冠疫情結束之後，中國經濟未能如預期反彈，房地產市場處於“深度低迷”，頭部地產商債務違約頻頻發生；製造業同樣陷在低潮使得工廠訂單萎縮；外貿出口數字下降，失業率上升各種不利因素次第顯現。基於上述狀況，機構投資者紛紛轉移焦點，把資金往具備上升趨勢的市場轉移。據外媒報道，僅 10 月份，海外基金拋售了價值 448 億元人民幣的內地股票。連續三個月的拋售規模達到創紀錄的 1,720億元，這三個月的拋售是自 2016 年 12 月深圳交易所加入“滬港通”計劃以來持續時間最長的一次。根據公開資料顯示，海外投資者合計持有價值人民幣 2.3 萬億元的股票總值，因此減持 1,720 億元數額算不上大幅拋售，然而由於買家寥寥，因而形成單邊的“賣方市場”。

在這樣的形勢下，市場看跌的情緒成為主導不足為奇。這個時候，國安部發文指責並警告“看空者”、“唱空者”、“做空者”、“唱空者”以及“掏空者”，把這類言論定性為“企圖動搖國際社會對華投資信心，妄圖引發中國國內金融動盪”。文章指出，“金融安全是國家安全的重要組成部分，維護金融安全，是關係中國經濟社會發展全局的一件帶有戰略性、根本性的大事。”因此“國家安全機關要把防範化解金融風險放到更加重要的位置，積極參與經濟、金融等領域國家安全保障體系建設，對金融領域國家安全風險密切監測、準確預判、有效防範，依法打擊懲治金融領域危害國家安全的違法犯罪活動”

在我看來，國安部要在金融領域實施“安全風險密切監測、準確預判”不難，難就難在如何“有效防範”以及“依法打擊”這兩方面。大家都知道，中國的股票市場沒有“做空”機制，因此光是“唱空”而沒有“賣空”，實在是翻不起大浪。有人也許要說，中國股票市場的“融券”不是客觀上為做空創造了可能性嗎？首先我們必須了解，在中國市場上，監管機構嚴格控制“裸賣空”。另外，直至目前為止，獲批成為融券標的股票數量有限，只有 1600 只個股，而且往往是那些經營穩定業績優良的企業。這就使得那些“掏空者”難以上下其手。同時由於股息變化和紅利扣稅，股息紅利的收入有時甚至不足以補償支付的佣金，因而本身出借證券的意願並不強烈。

前面提到海外投資者截至今年九月份所持中國國股票總值約 2.3 萬億，其實只占市場總值約 3% ，即使全數拋售也不見得會造成巨大的影響。據此看來，國安部此番出手，更像是對內部如肖建華支流以及他們的幕後老闆發出警告，教他們不要輕舉妄動。

光是警告“看空者”、“唱空者”、“做空者”以及“掏空者”畢竟不夠積極，要改變市場情緒必須有落在實處的行動。自 8 月份開始，央企控股上市公司積極落實“活躍資本市場，提振投資者信心”要求，石油、電信、航運等行業公司拿出真金白銀，掀起回購、分紅、增持熱潮。中央匯金於 10 月上旬增持四大國有銀行股份這類行動就是明顯的例子。可惜幾個月下來，成效不大。這也不難理解，那些央企國企，花的是國家的錢，買進或賣出都不過是左手倒右手，完全符合“內循環”的思路。股票漲了，業績靚麗；即使虧了也有“政策”在那擺着，無需問責。至於那些自負盈虧的投資者，際此社會上普遍瀰漫着降維消費，降維生存的情緒，加上“4000 點才是牛市開始”之殷鑑不遠，誰還有心思投資股票呢？