台灣總統大選兩天前順利結束，沒有爭議，沒有質疑，由民進黨推舉的候選人賴清德和蕭美琴組合當選“中華民國第十六任總統、副總統”。同時，國民黨在總數 113 席的區域立法委員中贏得 52 個席次，成為名副其實的第一在野黨，顯示出國民黨在地方上的實力。

這次台灣總統大選的投票日定在本月 13 日，投票前三天，國民黨前主席，台灣第12、13 任總統馬英九接受德國之聲專訪，談到兩岸問題的時候，記者問到，2015 年馬英九見過習近平，是否認為他是台灣可以合作的人？馬英九說：“這取決於你如何與他合作，我認為可以的。”

當被追問是否認為可以信任習近平時，馬英九說：“就兩岸關係而言，你必須相信他。”

馬英九的上述言論在台灣乃至國際上引起強烈反應，國民黨總統候選人侯友宜 10 日下午到高雄車掃拜票的時候連忙切割，他說馬英九這番想法跟他有些不同，他從以前到現在都主張 3D 戰略，包括嚇阻、加強國防軍備、提升自我防衛能力和對話與交流，尤其他對中國的意圖，從來沒有存在不切實際的想法。兩岸關繫上，一定堅守台灣的民主、自由制度，反對一國兩制，保護台灣人民的生活方式；而副總統候選人趙少康則直接指出“馬英九是前總統，他當總統已經是 10 多年前的事，馬英九的講法不代表侯友宜，大家要以侯友宜的說法為準。”侯、趙兩人的回應被視為“打臉”馬英九。

為了消弭馬英九言論對國民黨選情的負面衝擊，“侯辦”發言人凌濤辯稱德國之聲的英文新聞稿用的是“相信他們”，而不是“相信習近平”。然而凌濤的詭辯沒能達到他所期望的效果，民眾的普遍認知是，中共現今的體制下，只有“核心”，並沒有什麼“他們”之說。資深媒體人陳東豪則調侃說，他懷疑馬英九可能是民進黨的臥底。

把馬英九說成是民進黨的臥底當然是一句玩笑話，但是人們並沒有輕忽對待馬英九的言論，包括國民黨內部，除了候選人侯友宜、趙少康果斷切割之外，就連 12 日晚間，國民黨在新北市板橋區舉辦選前之夜，都沒有邀請馬英九參加。國民黨主席朱立倫對此表示，因為馬英九的發言被民進黨嚴重地扭曲和斷章取義， 11 日晚間民進黨的造勢活動，從頭到尾都是批馬大會，所以國民黨不願意馬英九再受到這樣的惡意攻擊。

國民黨“退守”台灣以來，聲勢江河日下，空有“百年大黨”之名，這次選舉想要憑藉“政黨輪替”的空心口號重返執政，既沒有實質性的政策陳述，也推不出一位強有力的候選人，操作“藍白合”本來是一個不錯的梗，卻又由於藍白各懷鬼胎，功敗垂成。這次敗選，實在輸得不冤。人們納悶的是，馬英九究竟是站在“哪一頭”？

有人指出，馬英九的言論客觀上給政敵提供了把國民黨“抹紅”的素材，將會進一步降低國民黨在島內的認受性，更有人把他的言論視之為“介選”的另外一種表現形式。關於對岸“介選”的傳聞，從來就沒有消停過，對於這類指控，統戰部、國台辦根本就不屑置評，自有那些長期被 XX 仙貝餵養的“台灣名嘴”來代表台灣的“民意”。但是馬英九與那些長期被紅藻仙貝餵食的“名嘴”絕對不是同類，他有更大的追求。

馬英九的“介選”並非配合對岸，很明顯是想要為國民黨候選人“指出方向”，把政綱定位在他的“九二共識”。假如國民黨真的上了台，重返執政，按照他的步調走下去，大概有希望實現“習馬再會”，然後由馬政府時代的國策顧問、資政，重組“推舉馬習爭取諾貝爾和平獎籌備會”......至於國民黨還有沒有未來，並不是他所關心的。

可惜，現任的國民黨台面人物朱、侯、趙都不領情，台灣民眾也不給機會，馬英九的“春天”不知道什麼時候才會來。