Dear Friend是Dear Friend, from My Life I Write to You in Your Life一書的簡稱。

Dear Friend, from My Life I Write to You in Your Life （《親愛的朋友，從我的生命中我寫給在你生命中的你》，出版於2017年）是美國作家Yiyun Li（中文名：李翊雲，生於1972年）的一本散文集。

散文是我開始閱讀之後最早接觸的文體，雖然當年讀的是小說，而且是長篇小說。

奇怪的是，當我後來開始寫作後，詩歌卻是我最喜歡的文體。我說的“開始寫作”不是被老師要求寫作文，或者被編輯要求寫報道那種寫作。

許多年，我曾經在截然不同的兩種寫作模式中轉換。

而我對文體的偏好也持續了好多年。

最近幾年，我的閱讀興趣發生了轉向，從文學轉向史學，從詩歌轉向散文，從虛構轉向非虛構。

我讀了大量歷史書籍、傳記、回憶錄、非虛構小說（報告文學）、散文集……

對於這世間其他人生命的好奇心、對歷史真相的求知慾、對人生意義的追問……知性、悟性、靈性的交織糾纏驅動着我。

毫無疑問，非虛構不是真實的代名詞。閱讀與真相之間的距離，有時就像讀者與作者之間的距離一樣遙遠。

然而，有時候，在非虛構寫作中，我們仿佛觸摸到了真實。有時候，閱讀讓我們距離真相、作者如此之近，仿佛我們在和作者對話，甚至進入了作者的世界。

Dear Friend, from My Life I Write to You in Your Life讓我觸摸到了真實，讓我覺得與李翊雲發生了近距離的接觸。我仿佛能夠感覺到她的家庭、她的童年、她的閱讀、她的交際、她的精神創傷與療愈……總之，她的精神世界。

然而作為人類的活動之一種，寫作必然是人為的，是“偽”的。正如李翊雲選擇了英語作為她的寫作語言是一種“偽”，她寫作的內容必然是過濾、剪輯、改造、修飾的，也是一種“偽”。當然，“偽”從人為的意義上說是中性的、不含價值判斷的。然而“偽”必然影響到書寫構造的真實。

因此，閱讀李翊雲，我自以為的接近她也許是一個幻象，實際上是在遠離她？

而她的寫作背後究竟是一種什麼樣的驅動力呢？她的文字究竟是在揭示真相，抑或在掩蓋真相？又或者，與真相無關？

Dear Friend, from My Life I Write to You in Your Life的標題是李翊雲從Katharin Mansfield（凱瑟琳·曼斯菲爾德，1888-1923）的筆記本中看到的一句話。

這一句看似拗口的長句中，存在一種明顯的張力：寫作者與閱讀者試圖連接的努力與需要跨越的距離之間的張力。寫作者或主體的from my life, 寫給讀者you from your life表明了寫作者與閱讀者之間存在難以跨越的——兩個獨立的個體獨立的生命之間的——鴻溝。儘管如此，I write to you 是寫作者連接的努力。而Dear Friend更凸顯了寫作者對與閱讀者連接的難以遏制的渴望。

從這一點來看，李翊雲寫作的動力（之一？），也許是她那與讀者、人類、世界連接的願望。

回到這本書，Dear Friend, from My Life I Write to You in Your Life的主要內容是李翊雲關於自己閱讀、生活的一種回憶與檢點。

不是自傳，算是回憶錄吧，充滿了許多回憶的片段；不是讀書筆記，卻充斥了對某些個小眾作家的閱讀與感言。這些片段、摘錄、感言在她流暢的敘述中串聯成有意味的篇章，讓人在欣賞美文的同時思考生命的真相，既有消極的如醜惡、黑暗、痛苦、悲傷、絕望，也有積極的如互相扶持、互相欣賞、共鳴、同情、同理、精神的連接。

公開的信息顯示：李翊雲有精神健康問題，且嘗試自殺，因病住院過。Dear Friend, from My Life I Write to You in Your Life提及她住院治療兩次，還敘述了她關於住院的記憶。雖然只是一些片段，然而在寫作中直面人生。李翊雲的勇氣令人欽佩。

更有趣的是，李翊雲閱讀且評論的那些書主要是非虛構的作品：書信、日記、詩歌……這類閱讀是否表明了她求真的意願呢？她在尋求與那些作家之間的精神連接嗎？

反觀自己：當我閱讀Dear Friend的時候，我是在尋求真實嗎？我是在尋求與作者的對話與連接嗎？

在Dear Friend, from My Life I Write to You in Your Life中，李翊雲提及：有讀者寫信給她批評她的英語不夠好。我沒有讀到直接引用的那些讀者自己的英語寫作，無從判斷他們用以批評李翊雲的底氣從何而來。

從我自身的閱讀經驗來看，李翊雲的英語寫作是我近年來讀到的最好的英語寫作之一。Dear Friend, from My Life I Write to You in Your Life是我近年讀到的最好的英文散文作品之一。

當然，用第二語言寫作必然有利有弊。然而李翊雲選擇了這一條路，就像曾經的林語堂、康拉德、納博科夫，同時代的李立揚（Li-Young Lee, 1957年生），哈金，等等那樣。

作為美國作家，李翊雲有創作的自由，有拒絕被民族、國家、讀者定義的自由。沒有美國提供的自由，就沒有今天的Yiyun Li。作為讀者，我感謝美國提供的創作自由為我們帶來了李翊雲。

而我之接觸李翊雲的作品卻要感謝互聯網、特別中文互聯網的流言蜚語。

二月間，李翊雲十九歲的兒子被火車撞死，坊間傳言：疑是臥軌自殺。互聯網的強大就在於，很快，網民們又發現：她的另一個兒子在2017年死於自殺。這樣，她的兩個兒子都自殺了！一時間，網絡鍵盤俠紛紛對她的個人生活口沫橫飛，大有滿城風雨之勢。

其中，少數人保持了理性，也有人撰文為李翊雲抱不平。對於我，則是對她的寫作發生了興趣。

生活就是這麼弔詭。

在這本2017年出版的Dear Friend, from My Life I Write to You in Your Life一書結尾的Acknowledgements（致謝）最後一部分我讀到：

What anchors you? This question has been asked again and again, and the answer has never changed: my husband and my children. You help me take myself seriously.  （“什麼是你的精神支柱？我屢屢被問及這個問題。我的回答始終如一：我的丈夫與孩子。是你們幫助我認真對待自己。”）

可見：丈夫與孩子對李翊雲的支持是非常重要的。據說，該書出版的時候，李翊雲的丈夫與兩個兒子都還健在。

然而2024年的今天，她的兩個兒子都不在了。那麼，她的精神支柱還足夠強大麼？

無論如何，Dear Friend, from My Life I Write to You in Your Life是我最近讀到的好書之一。和我前不久讀完的Li-Young Lee的The Winged Seed（書評見此）比較，各有優劣：

兩本書都是美籍華裔作家寫的，都是回憶錄性質的非虛構作品，都非常個人化。Dear Friend圍繞作者自己的人生、思想、閱讀、寫作來寫；The Winged Seed不僅有作者的記憶，還疊加了作者家人，特別是他母親、父親的記憶。

Dear Friend勝在語言的乾淨、明晰，敘述的有條不紊、詳略得當，或許得益於作者寫小說時的謀篇布局。The Winged Seed的意識流手法與個人化敘述有時讓人費解（雖然對於作者及其家人未必費解），頗具詩意與跳躍性，和作者詩歌創作的影響或有關係。

同是敘述生命中的痛苦與創傷，Dear Friend是保持一定距離的觀照，痛苦也好，創傷也罷，都成為作者觀照的對象。而The Winged Seed卻是閃回與夢魘，讓讀者回到過去，無法迴避與逃離，更難以保持距離，難以跳出情緒的陷阱。