中共預期壽命500年，而今過早夭折的風險期已過

gomai [2025-09-25]

大清都穩坐了268年江山，咱們給老共加一倍的話差不多500年應該不算多。而今風險最高
的草創期和創業期已過，而且初期創業雖然說遭到一系列挫折但可以說是相當成功。所以
未來再繼續創業50-100年的話中共自身和中共國的實力必將大增。
那麼未來22世紀到23世紀的2百年裡，中共國應該也和大英帝國一樣，靠吃老本也能吃個
200年。然後24世紀老本吃的差不多了，中共國走向衰退，中共也很有可能退出歷史舞台。
迄今為止，中共所經歷的危機主要有幾個，最早是1927年的國民黨4.12政變，共產黨人血
流成河。之後就是長征途中和到達陝北後的實力大減，險些被蔣介石剿滅。陰差陽錯中共
在8年抗日戰爭期間依靠發動群眾，不僅堅持了游擊戰，而且壯大了自己。共軍從1937的
不足十萬人，發展到1945年的超過百萬人。
解放後經過朝鮮戰爭中共實力大增，國際影響力也空前提高，直到毛澤東去世中共基本上
比較平穩，沒有什麼危機。那怕是文革也只是黨內路線鬥爭，並沒有亡黨危機。最大的危
機還是胡亂幫搞極左，從民族政策到政治體制改革，導致後來的藏獨、疆獨猖獗，如果
8964學生運動得逞，趙紫陽奪權的話，很可能會像舊蘇聯一樣亡黨。然後國家四分五裂，
建立民主制度後西方全面滲透，各路大神瘋搶毛澤東時代的遺產，代表西方資產階級利益
的買辦財閥乘機崛起，結果可能比俄羅斯，或者南美國家好不了多少。
幸好8964學生們只是一群烏合之眾，傻乎乎的鬧過頭了被鄧小平一棍子打死，連同趙紫陽
等黨內改革派一起壓制下去了。否則當時的情況中國和西方之間差距太大，導致黨內特別
是沒有毛澤東一樣有遠大理想和堅定信念的大批高級幹部們，出現過度崇洋媚外，急功近
利的傾向，如果有人要搞全盤西方，基本上沒啥阻力。甚至直接以中共領導下的中國貧困
落後為理由，直接否定共產黨，中共的戈爾巴喬夫，葉利欣也將不可避免。
所以建國後最大的危機其實就是8964以及要求政治改革的運動，結果很有可能解散中共。
因為當時黨內崇洋媚外，急功近利的人太多。這些人雖然都是革命家，但缺乏毛澤東一樣
的理想和信念，也沒有毛澤東的革命浪漫主義情懷，只是看到西方人富裕，就着急，就全
盤否定自己，就要投入西方懷抱。卻不知道西方的懷抱是不是給你準備的，自己不努力等
着你的就是韭菜的命運。
中共除了8964時期的危機以外，還有胡溫時代大面積腐敗，如果放任腐敗的話，中共必然
也會解體。因為中共的幹部們一旦貪腐積累大量財富的話，必然害怕來自中共的懲罰，因
此為了保護那些到手的財富，必然想解散中共，並在中國搞民主，然後通過自己的財力影
響民主政府，影響立法機構，來世世代代保護他們的資產。蘇聯解體也有這個原因，當時
的特權階層積極推動所謂的改革，否定蘇共。
今天，中共與腐敗作鬥爭已經制度化，長期化，各種防止腐敗的手段和策略都已逐漸成
熟。因此中共目前可以說是毛澤東以後最健全的時候。不僅如此中共大量黨員已經從毛澤
東時代的泥腿子，土包子，門外漢，變成了知識精英，國際范兒，專家學者。使中共整體
的素質有了飛躍的提高。
今天，可以說擁有大量精英、學者、實幹家的中共，比過去任何時候都更加理智、務實、
客觀，並且駕馭科學技術的能力不比任何國家差。這也是中共國在今年全球科技研發排行
榜中首次進入前十，位列第十，力壓12位的日本的原因。
總之，中共經歷104年的創業奮鬥，取得了輝煌的成就，同時中共自身也日益健全，智
慧。當然了權力交接，人才選拔上目前依然有不少問題，這也是一黨獨裁的中共體制無法
迴避的問題，不過目前看來這些問題對中共來說已經不是什麼致命問題，而且目前的幹部
提拔，人才培養機制也不是一無是處，也有其合理性的一面。中共百年來跌跌撞撞走過
來，能夠取得成功也說明了這一點。而未來的中共將更加理性其政權也會更加穩固，必將
繼續造福中華民族。
最後申明，筆者不是中共黨員，出身普通工人家庭也和中共無緣，筆者只看實際成績，而
且不相信其他的中國人組織、團體，或者個人取代中共的話，會比中共做的更好。