轉傳軍論民運文化失敗，對民主國土傳承國際法理空白 1- 6

少軍於1984年去加州會面台灣竹聯邦的白狼張安樂論民主運動，並且在加州他家住上了一段時間。當時竹聯邦的幫主鴨子還沒有出事，白狼還在加州攻讀博士學位，沒有代鴨子出任竹聯邦的幫主。而當時台灣剛剛興起了由外國人的BS牽引啟動台獨運動。 少軍在白狼加州的家中論民主運動當然離不開引申支那國土傳承的Republic法理解讀台獨問題，和論白狼對蔣經國的誤解。今再轉傳少軍複述部分當年與白狼的論民主：

1，蔣經國當年百分百支持由李林和王炳章發起的北京之春的民主運動。並且全力提供合理的經濟支持北京之春民主運動，同時亦在台灣行政民主法治。經國私下定例，在他有生之年絕對禁止他的兒子後人參與政治論事或者當政府職位。宋美齡就是因為蔣經國以上的禁例有自知之明而離開台灣移居美國，避免後宮議政誤國。李登輝亦不敢以後人代傳當權。這是當今斯拉夫文化黨國權力集團絕對不會，亦不敢感學這一蔣經國行政治國範例。

2，至於論民主運動的台獨，新疆獨等等當然離不開每個國民，包括台灣人；西藏人；新疆人; 漢人；唐人和所有族裔的人，必須懂得引申Republic國法推理應用。以尊重每個國人傳承大清國疆版圖在United Nations註冊Republic國法之下的法定國民權力 :  China State 支那國土每一寸的大清屬土的主權是屬於每一個支那國民的 。China是一個Single State法定 的立國體制， 不是如Multiple States的美國國度。

這個民國Republic當年在UN註冊1912年的大清國疆和立國體製得到了所有成員國，包括美國，英國，法國，蘇聯等百國的認同。沒有一個與支那China建交的State 國 反對過China傳承大清的地理版圖和其民國體制。那個時候China只有蘇聯和日本兩個鄰國。印度國根本不存在。所有鄰地，包括印度只是屬於Tribal Areas，未成國體。

有文化的民主人士自然會明白 One China 的法理意義是必須同時引申認同China在UN和各國建交文件的Legal Documents， 台灣是China的國土。但是，搞民運的對此國際文化的空白，含糊其詞何以不失去民心。

白狼張安樂就轉移不參加民主運動了。轉移返回台灣反台獨。