轉傳軍論民運文化失敗，少軍與竹聯幫主白狼論蔣經國和封建 - 7

繼上文轉傳少軍在加州白狼住所閒談論China民主與國疆傳承。今再補上他與竹聯幫白狼對蔣經國當年放權李登輝的不同看法。少軍認為白狼張安樂愛國是不爭的事實。但是由於少軍與白狼對漢字文言字詞之意的解讀分歧，導致他兩對蔣經國在台灣【依法】推行【民主】的【政治】解讀分歧不少，導致不少誤解。這亦是少軍與王炳章，胡平，萬潤南，王軍濤，王丹 甚 至 蔣偉國 等人論【政】支那的衝突，談不上10分鐘的原因。少軍甚至與蔣緯國90年在台北會面論【政】時看見他身邊的文人大師參與論事，亦禮貌的轉了話題，避論歷史和國事之BS。因為【史】漢字其意就是【人 +  口 】之BS。

我希望各位有興趣的人，依法引申 Republic 的 UN “世界民族共同體”  法理 評論少軍和白狼張安樂在加州閒談當年蔣經國讓副總統李登輝接權的政論。這話題太大，希望有繼續空補上。

另外轉言當今對【封建】文化傳承猶如中國人對歷朝歷代【支那】國名的誤解。少軍同意翰林院太傅之言：China的【封建】並非 西方的  Feudalism。 【封建】其意是【封邦建國】【封邦建土】【封邦建...............。】。支那的【封建】的政治體制是人類最早建立的【聯邦體制 ：Federal State  system】。是古羅馬帝國和德國希特勒NAZI夢寐以求的一種文化和平統合政治體制。支那的【封建】其實是邦地【王權 aka Tribal chief / regional power】認同歸屬支那【皇朝】，接受皇帝封邦成為支那國彊，接受皇朝託管保邦的 National Legal Agreement Process 的 省邦體制 Federal State of China。這【封建】政治體制幫助和減少了各地各族王侯之間不停的暴力紛爭。支那有今天的國彊版圖就是建基於我國獨有的【封建】體制凝聚。

至於當今由梁啓超助袁世凱觸發的副產品【中華偽文化】下跪於馬克思面前，無知接受他錯誤的把Emperor State的支那【封建】體制胡亂翻譯為西方Kingdom State的      “ Feudalism ” ，少軍在北京之春雜誌編輯部覺得很無奈。他希望各位花些時間獨立複查Kingdom國度 “ Feudalism ” 其【封】之法理真意義。少軍認為當今【黨國廢材代傳封職掠國】的【廢度】才是馬克思了解的 “ Feudalism ”。

前兩三年64民運領袖王軍濤問少軍china將來應該建立什麼的國家體制。少軍回應立國支那傳統的 Federal State。但是軍濤不明其理，誤會為 Federal States，他們就沒有再論下去了。少軍希望支那國民能夠分別 【國邦 體制Federal states】 與 【 省邦體制 Federal state 】的國際法理分別和應用，以面對支那未來。