我是在120歲都時候才丟棄了雞槍的，因為：
我射不動了。

與那位把她可貴的保留了25年的處女膜=而感到幸福的MM比起來，我嫩了不少(敦子原話)。

她的處女膜是要用來交換一生的幸福的，所以不能輕易示人。幸福是什麼東西？連上帝本人都回答不了這個問題，但在某些女人卻能用一張膜承載它。當然，我是靠機槍來證明這點的。我們稍微有笑不筒。

　　偶然在天涯看到一帖子，一個叫“相信如果”的MM寫道：和男友在單人床上躺了11天，依然全身而退，保持了純淨和完整。並此刻為能夠完整地坐在電腦前，向廣大網友報告這個喜人的消息，而感覺自豪。我正相反，我和女情人連續躺了半年後，她拋棄我走了，並留下一句名言：眼兒大無伸。

　　看帖子時我在吃飯——我吃飯時常喜歡逛天涯，看點花邊消息下飯，別的不說，那裡很多事可以看得你樂不可支，這帖子就是其中之一。
(職補：但最可笑的是，萬維的唯大媽居然把它貼了過來，嘿嘿，來證明觸怒莫的不重要)

　　其實，25歲了依然保持處女，我覺得這是一件值得表示敬意的事，如果她不說其他那些傻話的話，我會對這位處女的堅韌、滅人性、存天理的頑強信念致意，不管怎麼說，在一個物慾橫流的世界裡，有人肯堅持某件事而且堅持下來了，總是一件挺不壞的事兒。這件事本來的意義是相當於這樣的，如今的年輕人都愛睡懶覺，可我能每天6點起來晨跑，而且一跑25年，或者冬天人都怕冷，而我能下松花江去冬泳，一游就是25年，對這樣的同志，我們都該抱有敬意，因為確實不容易哪 ——瞧這毅力！瞧這堅持！不過，我是堅持不了那麼長時間的，我5歲的時候就。。。。嘿嘿(以下省略5萬字，待續。，敦體。)

　　問題出在這位MM闡述自己這樣做的動機上。

(職補：與丫比起來，我就沒有凍雞，慚愧阿，嘿嘿)

　　相信如果MM是這樣解釋自己堅持做處女的動機的：“惟恐那麼珍貴的東西交錯了人，沒有交換來幸福。會逐漸狹隘，敏感，多疑，患得患失。那樣的我，是無法心思純淨的愛他的。”對於她的這個動雞，我舉一萬隻手贊成：處女當然更純潔一些，至少比丫敦子純潔了不少吧？丫當年看女衛生員的眼神都是淫蕩的，嘿嘿(參看我寫的一些敦子的回憶錄，本文就不隱身了)。

　　也就是說，這位MM把她可貴的保留了25年的處女膜=幸福。她的處女膜是要用來交換一生的幸福的，所以不能輕易示人。當然，我們有時候也要輕易把處女莫演示給一些同學的，比如醫生同學，這實在是沒有辦法。這跟純潔沒有關係，而和洗澡有關係：我們總部能純潔的穿着大衣洗澡吧？再說，也實在沒有辦法洗，就是洗了，也白洗，嘿嘿。

　　幸福是什麼東西？連上帝本人都回答不了這個問題，但在某些女人卻能用一張膜承載它。我想，是因為上帝造了這張莫的緣故吧，看來責任在上帝。是他老人家知道我們因為這張莫而痛苦，卻仍然造她，就好比明明知道伊甸園裡面有蘋果，夏娃會叫亞當吃，卻仍然造了所有一樣。看來，一切責任都在於上帝，而不在於莫。隱身而言，歧視我這把機槍責任也不小：要沒有我這把歪把子機槍，那裡有什麼莫痛苦阿？當然，我也可以怪上帝老人家：因為槍也是他造的！

　　我不能不說，有這種意識的女性，並不比妓女更高尚，從某個意義來說，她甚至比妓女更貪婪，更會勒索。因為妓女也就是一個莫主義者，雖然她們沒有莫。不知道我理解的對不對，歡迎大家砸磚噢。

　　30年代的上海，高級雛妓俗稱清倌人，表示自己仍是處女，嫖客與之相好前，需舉辦一個小型非正式的儀式，點起一對大蜡燭，妓女梳攏起頭髮，並且嫖客要付出一大筆的銀錢，其數量大約相當於嫖一個普通紅妓女的兩倍以上。相信如果的想法和這些清官人有區別麼？沒區別，都認定了處女膜這玩意兒，是要有代價的，只是一個想要雙倍的銀子，一個想要婚姻以及婚姻幸福，心態倒是一致，都深知這玩意兒是個一錘子買賣，後者更看中這一錘子買賣——千萬得穩打穩紮，不看準了，不敲實了，決不能輕易出手。開瓜這種遊戲我看就算了，不如去堵玉：就是說買一大塊兒原石頭，看到上面有一點碧綠的翡翠的樣子，然後把錢砸下去。嘿嘿，這個比開瓜要刺激多了。

　　問題是，幸福能交換麼？幸福不是用來交換的，幸福是一座天堂，完全來自婚姻中兩人的營造，而非誰能給誰的東西。幸福當然能叫喚，否則妓女叫床做什麼？當然非妓女也叫床，而且叫的可能比妓女同學還響亮，但那畢竟有故弄玄虛的嫌疑，明顯的不如妓女在幸福叫喚這點上純潔。

　　其次，性行為的嚴謹並非不值得提倡，嚴謹的性行為是女性身心健康的基本保障之一，但嚴謹的性行為如果成了一種交換的籌碼，換來的將只是邪惡。有這種心態，就等於自動將自己降格為貨物，而作為一個有意識的貨物，需要自覺自醒地在貨主買下自己之前，保持封皮的完整，否則就有可能被當成殘次品，就有可能被退貨，甚至就有可能終身不幸——持有這樣的主動將自己物化的心態，就已經遠離了幸福。如果，你把人格與處女膜掛了鈎，你的人格就不再是人格，而是商品的質量意識，如果，你把尊嚴與處女膜掛了鈎，你的尊嚴就不是你自己的尊嚴，而是充滿服務意識的貨主的尊嚴。把這些旗幟舉得再高，也是沒有意義的，你掛着保護自我的羊頭，賣着待價而沽的腐爛狗肉。

我建議大家不要採取什麼嚴肅的或者嚴謹的性行為，性行為就是性行為，不存在什麼嚴謹不嚴謹的問題。歧視，有時候妓女的性行為比這裡的大媽們還要嚴謹一些的：因為她們靠那個吃飯，越緊則幸福叫喚就越強烈一些，也就越有了一些開瓜或者開嫖(注意通剽)的味道。

　　在兩性關係中，如果已經這麼自覺自愿地把自己弱化為物品，弱化為一個附屬，一個低另一性別一頭人第二性，你又怎麼能在千頭萬緒暗流涌動的生活中把握生活的舵，看清楚生命的真相，抵達幸福的本源？嘿嘿，性福本身並布什幸福。這位同學整混了。以為性福就是幸福呢。在這裡要嚴謹的或者嚴肅的砸一些，希望這位小同學見諒。

　　愛首先是複雜的兩性的交融，靈與肉缺一不可，徹底的否定肉慾，或者徹底地追求肉慾，都是自欺欺人。是的，你25歲了你還是處女，真的麼？你自慰過麼？你沒自慰過你有性幻想麼？你沒有性幻想，你還是生理健全的人麼？否定肉慾只有兩種可能，一，虛偽，你只是躲在網絡文字的背後，用這些虛偽的辭藻來裝飾一個你理想觀念中的“純潔”女子，二，心理障礙。某些事物（也許是教化？也許是經歷？）讓你覺得肉慾是骯髒的，性是骯髒的。其實，性和其他任何積極的人性一樣，你看它骯髒，才會覺得它骯髒。我覺得性確實是骯髒的，因為我思想本身骯髒，所以我才有了性骯髒。但可惜，我大部分開槍的時間，特別是機關槍掃射的時候，我已經純潔了，因為：屋子是嘿的，嘿嘿嘿。

看哪，這個長在處女膜上的女人正在骯髒的與歪把子做嚴謹的性福狀哎。

　　這位MM真能幸福麼？我想她是幸福的，而且非常的嚴謹。所以我真心祝願她幸福，但我誠懇地希望，她略微提升一下思想，做個謹慎自守的人是好的，但不必因此就覺得，惟有跟自己的人性過不去，才是幸福之本源，或者如果沒能做到和自己的人性過不去，就是不純潔不完整。當然，我說了那麼多廢話，具體到她個人身上，我就純粹是在放P了：因為我那裡知道她的過去呢？

　　好比說，那位每天晨跑的人，要是因為自己每天晨跑，就覺得自己身體倍兒棒，肯定得活100歲——這心態首先就不正常，而且還覺得別的不肯晨跑的懶蟲，肯定得早死，這心態就更糟糕了。克林頓每天晨跑，可他老人家，50多歲就進醫院動心臟手術——這又怎麼算呢？明白了，大家？這歧視也是上帝他老人家的錯阿！居然不看我們的台獨！太令人氣憤了。氣的我都想放棄做陸糞了，改做台糞了。

　　或者那位可以在零下40度下松花江的哥們，要是因此就嚷嚷着，我這麼頑強，我有這麼超人的毅力，我就該幸福啥好事都會輪着我，老婆賢惠兒子聰明升職加薪，一個都少不了，他要這麼嚷嚷，我們只能說他神經病。游泳游得再好，該咋過日子還是咋過日子，不會因為你能堅持冬泳，老婆就不會和你離婚或者就非要跟你離婚。不過有很多人更狡猾的把他的老婆和孩子也拉到了水裡面，讓她們一起冬泳！太殘忍了！

　　處女膜也是這麼回事兒，它畢竟只是生理上一個未退化完的殘餘組織，而並非美惠女神的號角，吹一聲，幸福就象花一樣墜落，天花亂墜地把你包圍。所以拿它沾沾自喜地來說事，未免可笑，兼有幾分可憐。
所以，建議職業同學下次用機關槍掃射的時候更猛烈一些。這樣這位處美女就能大聲的吼到：讓職業來的更猛烈一些吧。

這樣就一些無產階級處女革命家的味道了。不知道當年蘭苹同學是不是這樣讚美先帝的。

　　但是，無論如何，人們會說：看哪，這女人是長在處女膜上的。
當然，她們自己長在那裡並沒有知道。

特以此文獻給120歲才扔掉機關槍的職業先祖，並茶館的大媽們，對了，還有丫嫩敦。