賀家一案,其實對我們有很實際的學習意義.

記得當時法院判了賀家贏了的時候,很多人以為孩子就可以回去了.

當時偶就說過:沒那麼簡單!也提過:"孩子回的去嗎"的疑問.

現在,過去多久啦? 孩子在哪裡?

很多人來美國時間很久了,但是想問題還是很中國化的.

建議大家看報紙的時候,也看看雜七雜八的小塊消息報道.電影也
看雜一些.

其實很多電影,電視,都會有涉及到民事糾紛.見多了就會明白案子
完了,並不等於事件完了.法院判了,不等於孩子就馬上回家了.

道理很簡單,美國的律師為什麼那麼多,又都能收入高?刑事案件能有
多少?

民事案件呢?離婚,孩子糾紛,一般要折騰多久,大家有概念嗎?

雖然各地的法律可能不同,但是我們對法律知道多少?

偶就知道幾個華綠,離婚時沒有花時間多了解,為了省錢省時間,沒有
請律師.結果,幾年後,發現自己並沒有得到應有的保障,孩子問題也
越來越突出...有的華藍還好,願意為孩子多付出些,但是有的華藍,
就再也不為子女付出.

同理,在美國出車禍,出醫療事故,工作中的不公平對待,離婚中孩子
的撫養等等問題.

還有冰花的孩子問題,其實都應該諮詢專業人士,不可以自以為是,而
因小失大,給將來留下隱患或麻煩.

前不久,那誰誰誰轉貼的韓國人的洗衣店的案件,也是另一個好的例子.

我們都不懂法,但是我們一定要明白一個道理:如果遇到問題要到法院
去解決,一定要請律師,如果你不想給自己留下麻煩.

如果案件比較大,一定要和對方請的律師是同檔次的.律師好壞相差很大
的.