我抄襲的證據了呢！我的文章只是題目和風格與那篇文章的一致。你說應該算仿照，而非原創。我不願意陷入爭吵，就同意了你的建議。

我忘記了你說我的內容屬於土老冒？人家的內容屬於正經？忘記了你的原話。我寫的是農村人的真實感受，別人寫不來的。不是文筆問題，而是經歷不同。所以，我的文章內容跟別人的很難一致。政論文有可能跟蘆笛碰上也說不定，因為他和我都經歷過文革。不排除有君子所見略同的可能。對於寫農村的事，就很難有完全一樣的經歷了。