| 青年乞丐之死撕下了縣政府執政為民的面紗 |
| 送交者: 鄧復辟 2007年08月26日00:00:00 於 [茗香茶語] 發送悄悄話 |
|
青年乞丐之死撕下了縣政府執政為民的面紗 本來是救助流浪人員的民政幹部,在迎接上級衛生檢查時,卻將鎮上一名重病流浪人員用車拉到荒郊野外遺棄。在海拔1400米高的秦嶺山上,這名三十出頭的乞丐最終在飢餓寒冷中死亡。 這個幹部就是寧陝縣廣貨街鎮民政幹部諶太林。人命大於天,諶太林受到了網友們激烈的指責,甚至有直指其為殺人犯,應該予以法辦。這裡我不想替諶太林開脫責任,但要說,事情遠遠不是只關諶太林一個人這麼簡單。 是諶太林嫌街上流浪的乞丐礙事嗎?我們且看報道: 據介紹,6月29日,安康市有關領導來廣貨街鎮檢查衛生和安全生產,諶太林看到街道上有一病重的流浪男子,就向主管民政的副鎮長請示,這位副鎮長說你處理一下。隨後,諶太林就雇用了一輛麵包車,又找來在鎮上補車胎的男子郭雲豐,讓他和司機將流浪男子扔到柞水縣境內。 由此可見,諶太林的行為完全是組織行為,不過是按領導指示辦罷了。也有過激的網友說諶太林是殺人犯,那麼我們再看報道: 據檢察官稱,此前諶太林還從鎮政府的職工灶房內拿出幾個饅頭,給流浪男子帶上,又從鎮衛生所找來一名女醫生,女醫生用聽診器給流浪男子檢查後說:“心臟沒問題。”於是,麵包車司機和郭雲豐拉着流浪男子向柞水縣境內駛去。 諶太林給流浪男子帶上食品(幾個饅頭),又找醫生為其檢查,當確認“心臟沒問題”後才實施“處理”行為。可見他既沒有殺人的故意,又沒有傷害的動機,更預料不到“處理”行為的嚴重後果。說他是殺人犯是不是過了? 廣貨街鎮黨委和政府有關人員接受記者採訪時說,對於流浪乞討人員的救助,鎮上所能支配的資金“緊緊巴巴”,沒有專項資金,都是從民政部門的救助款項里扣除。 記者多次問到去年廣貨街鎮救助流浪乞討人員所花的費用都沒有得到結果。一位領導私下告訴記者,少得可憐,民政局對這樣的開支控製得很緊。 當地政府一位不願意透露姓名的幹部給記者算了一筆賬,埋葬一個死亡的流浪乞討人員所能報銷的款項只有200元:找幾塊木板釘個棺材,拿一床扶貧用的棉被給死者蓋上,再找幾位好心的老鄉,到山上挖個坑將人埋掉。沒有墳頭,上面壓幾塊石頭就可以了。這些是死亡的流浪乞討人員,不處理實在沒有辦法;而對於活着的流浪乞討人員,在資金上很難救助到位。而一位知情人士說,街道上經常會突然出現一些流浪人員,最後才知道都是鄰縣的民政局晚上悄悄開車將這些人“扔”過來的。對付這些只有一個辦法,就是再將他們“扔”回去或者“扔”到其他鄰縣。 我們再把話說回來,救助資金緊張不是諶太林的責任,乞丐礙事不見得是諶太林的本意——副鎮長讓處理——副鎮長是怕礙了縣領導的事—— 鄰縣的民政局晚上悄悄開車將這些人“扔”過來的。對付這些只有一個辦法,就是再將他們“扔”回去或者“扔”到其他鄰縣。這一切如果縣領導不知情不支持是難以做到的。當個個縣政府都以不礙自己的事為標準的時候,我們就知道“副鎮長、諶太林”們的湧現是自然而然的事情,政府辦公大廳里金裝的“執政為民”四個大字,不是他們的執政理念,只不過是一層政績面紗而已。 有位網友說得沉痛:“無論這名乞丐是否應該出來乞討,事實就是——他是一名乞丐,他生活在我們中間!我們卻把他弄死了!”我為這個“我們”悲哀。 民政幹部僱人跨縣扔乞丐 致其慘死秦嶺山中(圖) 標籤: 乞丐 面紗 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2006: | 我實在太痛苦了:老公搭上表妹 | |
| 2006: | 如何借鑑別人的經驗? | |
| 2005: | 他大我十七歲(八) 上 篇--尾聲 | |
| 2005: | 李宇春和女同性戀 | |
| 2004: | 拋磚引玉:什麼是數學的基礎 | |
| 2004: | 我在美國參加歌唱比賽及相關往事回憶( | |
| 2003: | 中國女人為什麼猖狂? | |
| 2003: | 櫻兒綠(1-2) | |
| 2002: | 口香糖的味道像愛 | |
| 2002: | 我的一雙小眼睛會說話 | |




