瓦格的思想有不少和我相左，但偏偏就是那四大俗我覺得非常有見地：除了有一個細節的問題就是中國的電力有不少來源是煤因此除了CO2外還有如sulfur之類的污染物（比起同時火力發電的天然氣之類）。但沒有辦法，中國就是窮，而且是不安於小康，大家的眼睛都望着上層虎視眈眈（中性描述，沒有任何感情色彩）。如果沒有煤這個便宜的能源，中國有不少人失業，而且更多的物價上漲，現在豬肉漲一倍大家已經吵翻天了，失業加物價上漲將會有多大影響？不要說小公司東主可以吃虧點少賺一些，不要把大部分的額外支出轉嫁在消費者和工人身上－－割肉伺鷹是佛祖而不是小資的工作，況且在中國現在的情況，雖然可能大家都用清潔的能源發電會對大家好，但每個人都殺紅了眼要向上爬踩着其他人的情況下，誰第一個這樣做誰第一個倒霉。中國的末世心態我看着也着急，也覺得不是長久之計，但有什麼辦法呢？不是不能說共黨，現在這個狀態什麼黨也搞不好，共黨現在被千夫所指我也覺得委屈（disclaimer：我是全家三代以來第一個共黨的受益者－－要不是計劃生育政策，我多了一個弟弟的話，恐怕日子不會好過，重男輕女的思想我母親也有，想着媳婦熬不成婆她也委屈。我祖輩是資本家，父母是洋行買辦，都和共黨沒有關聯的）。

中國的污染問題不是我們這些外人指指點點能解決的，我們選擇了移民本身就用腳投了票（倒不是我們不能談論，但要自我意識到我們談論只是滿足我們要聊天而話題缺乏的遺憾。而因為談論了中國的問題就自我感覺良好把自己放在道德制高點上的話，噁心）。我覺得解決之道是中國的富有但沒有富有到能移民的階層的反映－－無論他們怎樣自我隔離，有富人區，空氣水源是窮人富人共享的。而且很多現實的細節問題是我們那樣地指點江山時看不到的，偏偏如洋人說的魔鬼在細節中。大部分在這裡說污染的人都不是環境問題的工程師，而基本所有的人都不知道中國現在污染的細節，所以說什麼也只是有着聊天的樂趣，誰也不比誰高尚。只顧着攻擊污染也不想到過激的治理會對升斗小民的影響，或只吹捧推廣organic而不去想green revolution填飽多少窮人的肚子，本質一樣－－站着說話不腰疼。