我不是專業法律人士，這只是我的客觀看法：

1 我完全同意如果她犯法應該靠法律來懲罰，但這是建立在“如果”基礎上的。很多人以為被警察抓起來就有罪。我只是認為到現在為止我們並不知道真相，所以現在我們不應該說她是有罪或者是無罪。我想真相是很複雜的，牽扯到很多人。

2 美國的Enron因為賬務問題被查。但議員們審問公司大小頭目時說：這裡希望你提供信息，看看是不是我們的立法有問題，怎麼改進我們的法律減少這類問題出現。公司員工是否有罪是法官，陪審團，律師，和法律可以決定的。 好象公司總裁們是否有罪還沒答案，但法官已確定會計師事務所和諮詢公司Arthur Anderson有罪。因為他們才是專業管理會計事務的。注意他們首先定的是公司有罪。我只是想從法律上來講劉曉慶的律師可以說劉曉慶並不懂那是犯法而且很多事並不是她親自做的，而不是說她從來沒有那麼多錢之類的話。如果那律師真說了這不該說的話，他應該被炒。這是一個失敗的律師。這案子可是好律師千載難逢的好案子。

3 很多人以為會計要找自己人。我想會計事務要找完全獨立的公司。這樣才會做到按法辦事。沒有任何牽連，關係，人情等。出了事他們應該負主要責任，因為他們是專業搞會計的。

4 劉曉慶並不是中國最富的人。我想很多她靠的是自己的勤勞和智慧。大多和她一輩的人，已經消聲滅跡不知多少年了。她還一直很認真的拍片子。槍打出頭鳥是錯的，尤其是一個沒有後台的鳥。很多有後台的人做違法的事，我們永遠都不會知道。

5 我上次的結論看起來好象是笑話，但我是認真的。這是很實際的問題。 如果她有罪，是經濟上的，你把她關在牢裡，她沒有機會賺錢補稅。讓她拍電影或電視賺錢因為這是她做的最好的，她的本行。讓她拍片子賺錢，然後把錢上稅，補稅，補利息，這怎麼不是懲罰呢？把她關在監獄裡，是一種人才浪費。尤其她的片子賣到台灣賺了很多錢。是不是也為文化交流，文化滲透做了貢獻？為提高中國娛樂事業知名度做貢獻。為了統一做了墊腳石。

6 很多人只認為電影是一種藝術什麼的，所以對我說讓她拍片之事不屑一顧。我想電影有兩類，純藝術，和商業片。我喜歡張藝謀的片，看上去很美。但如果總是穿着勉襠褲，妻妾成群，就沒意思了。電影是國家經濟的一部份，一部影片牽扯到很多人的生活就業問題。國內很多電影製片場是國家的。不賺錢也沒關係。許多導演號稱拍藝術電影，不喜歡好萊塢電影。我覺得有他們的道理。但如果大部份作品都不賺錢，這是一種不負責任的表現。我們哪個人沒有看過好萊塢的電影？我們是不是也應該虛心學習一下人家好的地方？或者也應該承認人家有好的地方？好萊塢的人要自負贏虧，沒有國家撐着。沒有拍電影時沒人給錢。很多人很有名了，還要等好長時間拍一部合適的片子，而且要經過面試競爭。如果你不行，即便你的片酬去年是幾千萬，這次也可縮水變成幾百萬。如果電影不賺錢，導演會感到讓製片人，投資人，演員，編劇，攝影家，化裝，音樂，劇物，燈光，剪接，特技，發行人，宣傳，錄音，和其他藝術家工作人員等失望，讓他們家人經濟上受損失。哪有象中國導演那麼瀟灑，清高，有國家撐着。電影是加州也是美國經濟一大支柱。電影公司是企業。 拍不賺錢電影的公司是經營不好的公司。好萊塢電影每年在世界不知賺多少錢？每次美國總統競選時，好萊塢總是必經之地。贏了好萊塢的選票就等於贏了加州的選票。商業和藝術片要並存。沒有觀眾的電影，沒有太多值得驕傲的地方。要我說，中國電影應多一些商業片。電影就是一種商品。如果拍藝術片，應拍記錄片，拍歷史，拍自然，拍科技，拍地質，拍人文等。美國政府和中國政府談WTO時，特意談到中國要保證每年進口幾部美國片子，象其他商品一樣。我也不明白國內為什麼總是禁自己的片子。那些首長們禁完國產片，回家和老婆孩子一起看盜版的好萊塢大片。我覺得首長們太抬舉電影了，什麼政治，社會問題，那不過是電影是一種商品。你們就讓他們拍吧，演吧，放吧，賺錢吧。最好賣到台灣和好萊塢。還有什麼外籍演員不可得獎之類，說得不好聽-愚蠢。你要想提高自己的知名度，就要歡迎所有的人。你要做到“湯姆，克魯斯先生這是我們中國XX頒給你的獎。。。”說到劉曉慶，你們不覺得她是個認真勤奮的演員，有才華和有影響力的商人嗎？你要是懲罰誰，並不是只在監獄裡懲罰一種方式。監獄裡多一張這麼嘴，對大多數人沒什麼好處。我們不應為一個人有罪而埋沒這個人的才華。

7 說到染頭髮的問題，我覺得這也是人權的一種表示。既便她有罪，也不必剝奪人家染頭法的權力。我聽說過剝奪政治權力，可第一次說剝奪人家染頭髮的權力。而且我們也不知道她是不是有罪。我們聽到的是一面之詞。警察是人民的公僕，我們尊敬他們，但有時他們其中一些人的權力也太大了。即便犯人有罪，他們也不是警察個人的出氣筒。我們應該學會尊重別人，包括犯人。怎樣懲罰犯人是法官最後決定的，警察沒有權力去不尊重他們意願。

8 她那個前經紀人很可怕。我覺得他可以告她，討他的公道。但沒有必要因為她因為另一個案子進監獄而沾沾自喜。可怕不是可怕在他告她而是在這掩蓋不住的沾沾自喜上。人說一夜夫妻百日恩，雖說一個人和經紀人之間的關係比不上這種關係，但前途命運在經紀人手上。我不知他有什麼高興的，經紀人要保護自己的客戶，設計客戶的前途命運。如果說她有罪，是不是他也有責任。他為什麼不提醒她，既然他是她的經紀人。我覺得他缺少做一個好經紀人的素質，頭腦和敬業精神。如果我是他我會說“雖然我們之間有分歧，但我並不希望看到她被抓起來。因為我是她的前經紀人。”而不是說什麼“牆倒眾人推” 之類。經紀人應注意自己的信譽和形象。誰想要一個希望自己被牆倒眾人推的經紀人呢？經紀人應該是最後一個你可以想象去做這種事的人。

9 話說 Author Anderson,當法院審理他們的案子時，很多員工站在法院門口，穿着印有他們公司名字的T-shirt。記者採訪他們時，他們說他們很自豪是公司的一員。再看劉曉慶公司員工都不去上班一事，讓我想到什麼義氣，忠誠之類只有古人和武打小說中才有。難怪武打小說電影電視那麼流行，因為那已經是可望不可極的事了。我並不是說員工去支持違法，我只是說員工應該干自己該幹的事在事情沒有弄清之前。

10 且不談她是否有罪。雖然她說了很多不讓人喜歡的話，做了讓不讓人高興的事。我不得不承認，她是個有魄力，勤奮，比較真實的人。有誰又是完美的呢？中國應多出幾個這樣的人。要讓每個人都做螺絲釘，你要先保證每個螺絲釘是好的，被精心護理過的。只有充份發揮每個螺絲釘的作用，整個機器才會運轉的好。