都說人命最重要，拿多少錢都應該。這是中產階級的價值觀，放到窮人那裡就不一定適用。中國媒體鬧得歡的城鎮居民大病致貧，是說本來不貧困的家庭從有錢到變得貧困，還不是窮人因病致貧，因為窮人根本看不起病。

一個人的家人遭綁架，受到敲詐，為了保護家人安危而把錢拿出來救人的首要條件是這個人口袋裡有錢。一萬塊錢對很多人來說不是個數，對一個窮人來說就是天文數字。對他周圍的人來說，也是天文數字。否則就不會有發生礦難以後，礦廠給一兩萬塊錢就能堵住親屬的嘴。對於他們這些窮人來說，一條生命就值那麼多錢。背上幾萬塊錢的債，不如坐牢。他連活下去的勇氣都沒有。這不光是中國，到了更窮的國家，幾頭牲畜就能換一條命。窮人的命在私人市場中就是不如富人的命值錢，這是現實。

生命無價，這是美好的願望。可是你買旅行保險的時候，考慮到如果花錢少，你出了事獲得的賠償也少麼？你買醫療保險的時候，考慮到如果花錢少，你的可支配額度也少麼？這都是市場給人的生命確定的價格。聽上去殘忍，可是現實世界就是如此。

回來看剛才那個被綁架者的家屬。如果沒有錢，他也要有能力借錢。可是窮人之所以窮，不光是金錢上窮，而且是社會關係上也窮。窮人能輕而易舉地找人借到一萬塊錢？除非他的朋友里有拿得出錢的。看看東北貧民窟里的窮人吧。你想找周圍的人借給你幾千塊錢，他借給你自己家就連鍋都揭不開了。即使他想犧牲自己借給你錢，他需要等下個月的救濟金髮下來手裡才能有一兩百可支配現金。奉勸各位站着說話不腰疼的，先看看窮人過的什麼日子，看看他們所處的環境再做道德批判不遲。

這也是為什麼在發達國家，貧困的人的醫療是免費的，因為窮人為了省錢而不看病是常事。