從商品搶購說到計劃經濟時期的購物排隊
[ 窮鄉親 ] 於2007-12-01 12:39:17 上帖 [ 發短信 ] [ 表狀 ]

在目前物價上漲風潮中，常見居民搶購商品的現象。某些超市、商場為了促銷，故意推出某些低價商品，例如麵粉、大米、油、雞蛋等，以每斤低於市場價幾元錢的價格，限量出售。例如：每人只限購5斤，或每天只售出前50人。列入低價銷售的，無疑都是質次、成色差的商品。儘管如此，因其價格便宜，還是會引來眾多的居民前來購買。每天都有很多人早早地來到商場門前，單等商場一開門，人們便爭先恐後地湧入，毫無秩序，誰搶到前面誰先購買，其間發生謾罵、爭吵、互相撕打的現象時有發生。這樣商家所需要的那種火爆場面便出現了。有的地方甚至發生人員傷亡的事件。例如，今年11月10日，震驚全國的重慶市“家樂福”超市顧客因搶購食用油發生踏踩而造成“三死三十一人傷”的事件就是一個例子。如此嚴重的事件雖然是個別的，但搶購現象在全國各地卻很普遍。例如據媒體報道上海市某超市出售打折低價肉的搶購情景：
“7時30分，超市開門，眾人你推我擠一擁而入，快速奔向肉櫃檯，七八十歲的老人也顫巍巍不甘落後。兩個超市男員工死命頂住大門，以防報警器被撞壞。其中一人說，前幾天有個顧客被擠倒，他們拼命擋住後面的人，才把那人拉起來。”其激烈程度同樣令人吃驚。
參加搶購的居民，可以想見都是出自貧困和低收入的群體，而屬於富裕家庭的人諒是沒有的，因為他們誰都不會為節省這十幾元錢而被擠得頭臉不是。這種大煞風景的混亂場面不僅使貧困群眾的尊嚴喪盡，而且更彰顯出社會的不文明、不和諧的狀態，實在是對今天的“物質豐富”社會的一種諷刺。
筆者在一次搶購現場曾聽到圍觀群眾這樣議論：
“就為買那點東西，被擠得蓬頭露胸，那是圖個什麼呀！”
“還不是因為窮嗎，若不是窮急，誰去拼命擠進去買那點東西”！
“若說窮，過去計劃經濟時期，也從沒有見到過這樣搶購東西的場面啊”！
倒是後面這句話，引起了筆者的沉思。
長期以來主流精英們竭力醜化、攻擊計劃經濟，說什麼那時候多麼窮，人們吃不上飯，買東西都要憑票、排隊等等。然而，現在人們不免要問：實行憑票供應、買東西排隊有什麼不好？難道說只有今天這樣群眾搶購商品的局面才是精英們所樂於看到的嗎？
其實，排隊正是文明、有序社會的一種象徵，即使現代國外發達國家，在購物、辦事情中也常見這種現象。在改革前儘管物質上短缺，時有排隊現象，但誰見到過有群眾搶購商品的嗎？而且那時任何商店既沒有保安、門衛，又沒有電子監控設備，但卻從未發生過搶購、秩序混亂的事情，這豈不是很值得令人思考嗎？
為什麼在過去物質不豐富時期，人們購物能做到排隊，從無搶購現象？這一方面說明當時人們自覺維護公共秩序的意識較強，但我認為更重要的還在於當時的社會公平，給人們一種安全感。在基本生活用品上按人供應，不管你是官員、平民，大家同樣有一份，決沒有任何人特殊多占。而且只要發了票，國營商店都能保證供應，也無漲價可能，因而人們心裡有數、沒有擔心和後憂。有些票證，如糧票、煤票、布票、油票等，即使過期，也同樣使用，並不作廢。例如，當時居民戶存糧本計劃、糧票、煤票數百斤的並不稀少，因而人們心理沒有緊張感。
當然，每人每月供應麵粉30斤，肉、油1斤等，對於有些家庭來說是有不足的。但是這並不等於限制人們的消費，因為當時國家實行的是供應“雙軌制”：計劃供應和自由市場供應。計劃供應含政府補貼的成份，價格很低，以保證人們基本的生活需要；如有不足的部份，你可以到自由市場上去購買。那時不僅農村、鄉鎮都有集市貿易，而且全國各大中城市都有劃定的自由市場區，專門經營農產品、小商品，以補充群眾的生活。自由市場上的價格雖然比國營商店憑票供應的貴一些，但都是公平的市場價格，而且品種較多，任人選購，更無需排隊。當時職工在星期天或下班後到自由市場上買東西，是常有的事情，也很方便。尤其是到了七十年代，這種生活方式己很正常，決沒有精英們所描述的那種所謂“吃不飽飯”、“普遍貧困”的事情。
在計劃經濟時期，雖然糧、煤、油、肉等主要物品憑票供應，但是蔬菜類卻是不憑票的。其供應也是國營蔬菜公司和自由市場兩種渠道。而且價格都很低，普通蔬菜如白菜、蘿蔔、茄子、黃瓜等每斤只有兩分錢。各地政府為保障居民的“蔬籃子”，在城鎮周邊都劃有專門的“菜農生產隊”，每年下達蔬菜生產計劃，以保證供應。每到秋冬之交，蔬菜公司都調撥大量越冬菜分配給各單位，如白菜、蘿蔔、大蔥等，職工每戶都分得數百斤，以供冬季儲存用。而且很多機關、學校、工廠還利用閒散土地自己種菜，以解決本單位職工吃菜問題等。從那時過來的人們誰有過什麼“吃菜難”的經歷嗎？
而看現在，最普通的蔬菜，如茄子、黃瓜、豆角、西紅柿等都漲價到每斤一、二元之上，遠遠高出了小麥的價格，這實在是不可思議的現象！對於一些貧困和低收入群體來說，還能吃得起菜嗎！
精英們攻擊計劃經濟時期的憑票供應政策，然而看看目前社會上的各種優惠票、貴賓票、特價票之類的票、券、卡之類還少嗎？吃、穿、住、用、玩哪方面沒有特價優惠券？但與過去不同的是，這些票券再沒有普通老百姓的份！在目前通貨膨漲的危機中，廣大低收入群體如果再想享有過去那種基本生活用品保障、物價低廉的票證供應方式，即使寧願再去排隊購買，但哪裡還能提供嗎？
對於目前各地商場中出現的搶購低價商品的現象，有些人僅僅歸結為是商場“經營管理”上的問題，我看事情決不會是這麼簡單吧！

回復關係：
從商品搶購說到計劃經濟時期的購物排隊 [ 窮鄉親 2007-12-01 12:39:17 ] 2239字 [ 3/315/6 ]
我們這裡現在政府每年春節供應特價蔬菜，排的隊比計劃經濟時期還要長很多。 [ 路原 2007-12-01 16:47:51 ] 0字 [ 0/0/0 ]
青菜2分錢一斤，雞蛋3分錢一個，隨便買。 [ 222.84.97 2007-12-01 15:46:03 ] 0字 [ 0/3/0 ]
說到社會效率，說到對資源的節約，說到破除這個那個的結構性矛盾，還是發點票，排點隊的好！ [ 59.53.172 2007-12-01 15:43:55 ] 0字 [ 0/0/0 ]
70年代的購物排隊，給人最深刻的印象就是----秩序井然。 [ 218.92.128 2007-12-01 14:27:33 ] 0字 [ 0/4/0 ]
誰說憑本時期沒有搶購? [ 吃人家嘴短 2007-12-01 13:12:51 ] 53字 [ 0/32/1 ]
Re: 第2樓 買柿子要憑票嗎？有柿子票嗎？沒有票的話，那就是自由市場經濟的部分嘛 [ 58.49.131 2007-12-01 14:38:44 ] 0字 [ 0/0/0 ]