凡事兒都有個是非曲直。是那開車的撞了人，要被撞的學生賠禮道歉並賠償。還叫來打手打說理的學生。

近來有些就根本沒怎麼在民主社會裡生活過的僱傭寫手攻擊南開學生的自衛行動。文章寫的有一種明顯得官本位的腔調。大肆攻擊海內外的華人不懂西方內在文化的精髓。 還以為就自己懂。實際上那點水連瓶底兒都沒蓋上。那種支持蠻橫車主的論調實際上反映了在中國國內一部分即得利益者精神文明和道德的缺陷。

請問whoiswho1你那兒來的資格貶低“在網絡發表言論的中國人或海外華人“和對“中國甚至一些在西方生活的華人從上到下的人文素質和法律意思“ （註：原文如此）一蓋而論？！

建議你把有關這一事件的報道向你能夠接觸到的美國老百姓談談，你很快就會發現。人家聽說汽車自行車相撞，開汽車的還要騎自行車賠禮道歉並賠償會大吃一驚！

他們會覺得那開車的有精神病!

建議你多學點在民主社會裡做人的規矩再來幫腔。否則搖筆桿小官員的痕跡太明顯，水平太差！

附whoiswho1的“從南開事件看中國教育的缺陷“:

南開事件本來是一起極為簡單的交通事故,如果中國的國民都懂得起碼的交通法規,那麼事故的雙方都應該停下來保護現場, 禮貌地互換姓名地址電話和駕照等, 並通知和等待交通警察來處理. 可惜無論是開車的還是騎車的, 都缺乏這些起碼的常識, 他們會做的就是大聲地指責對方,...這和我們平常在中國的其他場合看到的發生糾紛的場面大同小異.
再說說南開大學的大學生, 如果這些大學生有些起碼的法律常識, 懂得起碼的交通法規, 他們會幫助打電話通知交通警察來處理事件, 而不是圍觀或代表騎車一方的學生來參與爭吵甚至大打出手, 讓警察都無法正常行使公權利, 察看現場, 分析案情, ...
再看在網絡發表言論的中國人或海外華人, 他們評論是非曲直的標準不是騎車的和開車的誰違反了交通規則, 在事件中誰首先使用了暴力, 而是誰富有, 誰是強者弱者….
所以從這件簡單的交通事故, 可以看出中國甚至一些在西方生活的華人從上到下的人文素質和法律意思還亟待提高! 改革開放以來中國學到了西方一些先進的科學技術和一些看得見摸得着的表層文化, 但由於中國傳統文化的影響和社會結構的複雜性, 西方某些深層次的內在文化內涵中國並沒有學到, 估計還需要百年以上的時間來消化和吸收西方內在文化的精髓.
現代的中國是從帝王將相主導的封建社會脫胎出來的, 還拖着長長的封建尾巴. 從上到下, 人們的法制觀念普遍脆弱. 這需要很長的時間來改變. 我常想, 如果中國能夠立法, 不讓父母親打罵小孩, 否則就是犯法, 這樣讓後一代在只有說理沒有打罵的環境中成長, 是否小孩長大以後在公共場所還會動不動就罵街吵架呢? 如果我們從小學開始, 政治課強調的不是共產主義教育, 而是法制教育, 公民意識教育, 社會公德教育, 以後的南開大學生是否還會以聚眾鬧事的暴力手段來干預這原本屬於交通警察的工作呢?...