胡紫薇大鬧CCTV的事件，在網絡上可謂引起軒然大波，絕大多數網友都對她的遭遇持支持和同情的態度，我也不例不外，但我與許多網友有所不同的是，我們看問題的角度不同，你們大多數對胡紫薇的贊同是從她的婚姻悲劇和你們本身的叛逆性來看問題的，而我則是從人性的角度來看待胡紫薇現象的。
　　　　　　　　
　　　　　　　　這起事件的原因從根本上來說不是由於張斌的出軌所致，張的出軌只是一個導火索和催化劑，有一句話可以為證，她在現場中曾說過，如果一個國家不能輸出價值觀，那麼這個國家就不成為大國，為什麼她為突兀的冒出這麼一句話呢？如果僅僅是婚姻的問題，她會花如此大的成本、如此大的風險來這樣處理這個問題嗎？很顯然，張斌的行為不足以讓她說出如此具有震撼力的話，而且她這句話是從整體上來描述一個國家的，而張斌的行為也只是個體行為。這就不難讓我們想到胡紫薇以前的遭遇了，她作為一個有良知的新聞工作者，因為“海爾劣質冰箱”和“紙包子”事件而被國家和諧調了，這能不讓她憤怒到極致嗎？所以從整個事件來說，胡紫薇的意圖是在針對所謂的“泱泱大國”，不然她不會最能代表國家形象的CCTV上做出如此行為了，而從這個意義上來說，張斌只不過成了胡紫薇發泄的手段和替罪羊。
　　　　　　　　
　　　　　　　　分析到這兒，如果有有承認我所作的分析的話，那麼有人肯定會打着國家主義和空泛的愛國主義來聲討胡紫薇了。我認為這是不妥的，在中國這樣一個根深蒂固的男權社會中，胡紫薇這樣一個柔弱女子能置“禮儀”、“形象”而不顧，而義無反顧地解析社會的黑暗面，她是可敬的。如果大家能從人性的角度來考慮問題，那麼我們會發現胡紫薇是那麼的美麗，她為了人民的生命安全而揭發海爾、報道紙包子，並在此事件中揭發社會的虛偽、權貴們的虛偽，她人性所散發的光輝是我們一般人所能做到的嗎？
　　　　　　　　
　　　　　　　　由此可以看出，如果不本着為人着想，而讓某些虛偽的現象持續泛濫，那麼即使舉辦什麼奧運會，也只能搞形象工程，本質上也只是一種形式主義，而其中深受其害的莫過於老百姓了，那些成天拿着愛國主義掛在口上的人們，你們如果真的懂愛國主義，那麼請為人着想吧。
　　　　　　　　
　　　　　　　　胡適直接對此種國家主義進行挑戰。“現在有人對你們說‘犧牲個人的自由，去求國家的自由!’我對你們說：‘爭你們個人的自由，便是為國家爭自由!爭自己的人格，便是為國家爭人格!自由平等的國家不是一群奴才建造得起來的!”
　　　　
　　　　這不是單純的對婚外情的不滿，而是對發生在胡紫薇身上的一切的“有風度的抗爭”。
　　　　　　個人絕對的支持！雖然我是一個男人！
　　　　　　“如果一個國家不能輸出價值觀，那麼這個國家就不成為大國”——中國現在需要反省！
　　　　　　轉：　
　　　　　　　　 起初他們追殺共產主義者，我不是共產主義者，我不說話；
　　　　　　　　　　接着他們追殺猶太人，我不是猶太人，我不說話；
　　　　　　　　　　後來，他們追殺工會成員，我不是工會成員，我繼續不說話；
　　　　　　　　　　再後來，他們追殺天主教徒，我不是天主教徒，我還不說話；
　　　　　　　　　　最後，他們奔向我而來，再也沒人為我說話了……