2000年，民進黨奪取國民黨政權開創了新的歷史篇章

2000年台灣總統大選時，我任美國和中國的兩家研究機構的研究員，當時的一個主要研究課題就是分析台灣總統大選選情、結果和選後政局。雖然當時看好陳水扁的人並不多，但我一直認為他有可能當選。當然，這裡面也包含我的一點點個人願望。毋庸諱言，民進黨上台將標誌着台灣的民主上了一個新台階。

選舉結果是陳水扁當選，幾千年歷史上第一次完成了和平的政黨輪替和政權交接，對此我是歡呼的。現在有些網友出來指責我，看看你支持的民主，選出了這樣一個人，把台灣整整折騰了八年。有些網友就此斷定：中國人素質低，選不出什麼好東西。

如果這個網友是大陸的朋友，我就不好回答了，因為陳水扁是否折騰了台灣，得台灣朋友回答。而且，這個折騰是否值得，也首先應該由台灣朋友回答。如果一定要問我的意見，我的答案是，即使陳水扁折騰了台灣八年，這個代價不但不大，而且是值得付出的。

為什麼？大家不妨想一想，陳水扁折騰台灣主要是讓台灣的經濟停止不前，可是，陳水扁的上台卻是中國幾千年歷史上唯一一次和平的政權交接，標誌着民主在台灣紮根了。如果你還沒有轉過彎來，我不妨再補充一句：中華文明源遠流長，幾千年來民眾一次也沒有選舉過領導人，自然沒有選錯領導人，可是，我們的經濟發展到今天，國民人均收入在世界上排名遙遙落後，又怪誰呢？

而且對於大陸朋友，不妨想一想，過去八年，中國大陸的哪一個問題是台灣的陳水扁引起的？我們苦也好，累也好，笑也好，喜也好，他陳水扁都沒有干涉我們，也影響不到我們。從孫志剛案到黑磚窯，再到華南虎和物價飛漲等等，好像也和台灣扯不上關係。至於說到台獨，他們也就空喊幾聲。大家不必介意，等他真獨了，你再急，再去打，也不遲。在台灣問題上，大陸的一些憤青倒是最積極配合陳水扁了，只要陳水扁一咋呼，這邊的憤青就群情激憤，大有要配合陳水扁搞亂中國大陸的意思。

台灣被劃分成了藍綠兩種顏色，支持民進黨的朋友可能會有要補充的，他們會說，陳水扁上台還是做了一些事的，而且他上台的意義遠不止這些，例如，反對黨——國民黨——竟然可以指着總統的鼻子討伐和辱罵總統，民眾可以組織上百萬人到總統府門前抗議示威……

幾千年獨裁專制的歷史，幾千年君要民死民不得不死的歷史，幾千年一人獨大和一黨獨大的歷史，幾千年民眾成為統治者的玩物和愚弄對象的歷史，同這區區八年歷史相比， 都顯得有些渺小了。

蔣經國，斷送了國民黨還是拯救了國民黨？

現在說說國民黨。2000年的“總統”大選讓百年老店的國民黨一夜之間淪為在野黨，震驚和悲憤可想而知。對於他們來說，過去八年都是反對黨，他們要反對的就是執政的民進黨和陳水扁。所以，如果我告訴他們過去八年是多麼的必要和偉大，一定會被他們痛斥的。他們也許會說，如果過去八年沒有陳水扁和民進黨瞎折騰，如果還是百年老店的國民黨執政，台灣現在的經濟發展以及在國際上的競爭力一定更上一個台階了……

我完全相信這一說法，以國民黨過去執政期間在台灣搞經濟的經驗和歷史看，過去八年他們會把台灣的經濟弄得比民進黨執政要好得多。可問題是，說這話的國民黨員或者國民黨的支持者忽略了一個非常重要的也是致命的事實，那就是，對於國民黨來說，過去八年政黨輪替也是非常必要的，否則，你國民黨還是一個獨裁黨，一個非法的執政黨！你國民黨政權也不那麼合法！

沒有什麼經濟基礎的民進黨是如何在2000年的選舉中打敗國民黨的？歸根結底是很簡單的，他們攻擊國民黨政府是外來政權，是強加給台灣人民的——也就是非法的；他們還在選舉過程中每時每刻提醒台灣民眾：國民黨是一個獨裁的黨——也是一個非法的政黨。

你看，一個非法的黨，一個非法的政權，難怪民進黨那種台獨黨，對經濟一竅不通，也拿不出什麼治國綱領的烏合之眾也能夠在2000年獲得超過半數的選票。有人也許說，說國民黨非法的人毫無歷史知識，也完全脫離了歷史，畢竟，國民黨從推翻滿清到打走日本人都是我們民族最偉大的黨，你們怎麼能夠忘恩負義？

要評價國民黨確實不能脫離歷史，我完全贊同上面的說法，不過評價一個黨和政權，既不能脫離歷史，更不能脫離現實。

歷史是什麼？歷史是國民黨在結束封建專制制度上功不可沒，用暴力奪取了政權，並用暴力一直維護自己一黨專政的政權，並沒有隨着世界潮流而走，也沒有及時接受普世價值。

現實是什麼？現實是世界上已經很少有靠吃老本繼續搞一黨專制的黨了，更少非法執政的黨。什麼叫非法執政？那就是沒有獲得人民的認可而繼續控制政權。當今人民用何種方式“認可”一個政權？——選票。

這樣說網友就明白了，如果國民黨蔣經國先生沒有放開報禁，黨禁，今天在台上的一定仍然是國民黨。而現在正在執政的民進黨，不是在牢中就是流亡海外。如果是那種情況，國民黨也許確實發展了台灣的經濟，但他仍然是一個非法的獨裁黨，他的政權不但是外來的政權，而且從當今普世價值來判斷，也是一個不經過人民選舉產生的非法政權！

寫到這裡，我忍不住再一次向蔣經國先生——台灣民主政治現代化的推手——致敬。按照中國人幾千年形成的思維方式來評判，蔣經國是最終斷送了國民黨政權的人，要不是他搞什麼政治現代化和民主化，台灣的一黨獨裁就可以繼續下去——但是繼續下去多久呢？

這就是問題之所在！以蔣經國的眼光，他搞政治民主化，未必完全是從人民的利益着想，他不可能對國民黨沒有深厚的感情，所以，他晚年推進政治民主化也許更多是為了國民黨本身。畢竟，他很清楚，在當今社會，一個獨裁的黨要想靠槍桿子維持下去，不但十分危險和不穩定，而且隨時會被推翻，被掃進歷史的垃圾堆。

這樣說是不是太武斷？當然不是，各位網友大概不會忘記，就在蔣經國先生開始推進政治民主化不久（尚未完成），蘇聯東歐那些一黨專政的國家發生了動亂和暴亂，頃刻之間，一個個執政多少年的政黨被推上了審判台，他們那穩如泰山的政權也都土崩瓦解，民眾揭竿而起，要求清算，把那些獨裁黨的首領屠殺掉，有一個獨裁黨身上更被憤怒的士兵打成了馬蜂窩——噢噢，怕、怕……

我想，一個有遠見的政治家如蔣經國不可能想象不到這一前景，於是他開始推進政治民主化。他當然更加清楚，對於獨裁的國民黨來說，所謂政治現代化和政治民主化，也就是要結束國民黨對用槍桿子打下來的江山的永久控制，把江山還給人民，由民眾用手裡的選票來決定誰掌握政權。

將經國推動的政治現代化和民主化最終讓國民黨丟掉了政權，可如此同時，國民黨卻得到了合法性。

浴火重生的國民黨獲得了合法性

蔣經國的改革把國民黨弄下了台，同時也賦予了國民黨合法性。由於歷史的潮流不可阻擋，就算蔣經國不去搞政治民主化，那麼民主化的大潮遲早會席捲台灣地區。一旦到那個時候，國民黨不是是否改革開放報禁和黨禁的問題，也不是修改憲法實行民主選舉的問題，而是你想下也得下，不想下也得下。

只是到那個時候——民眾起而攻之的時候，國民黨就不單單是被趕下台那麼簡單，而是要被集體審判，判刑和清算的。——我說的過分嗎？一點也不過分，大家對國民黨的歷史都不陌生，且不說他們手上沾滿了各階層民眾的鮮血（千萬別告訴我他們是為了穩定，他們不能不殺一些無辜百姓），單憑貪污腐敗這一條，也足夠台灣民眾把大大小小的國民黨推上斷頭台了。如果你對歷史不感興趣，那麼看一下蘇聯東歐的獨裁黨，被清算後至今都一蹶不振，更不用說捲土重來了。

等到長期在國民黨一黨專政統治下沒有人權、沒有民主和自由的民眾終於忍無可忍的時候，也就是國民黨人頭落地，被廣大民眾徹底清算的時候，那個血流成河的情景在中國幾千年歷史上屢見不鮮，並不是大家想看到的。

而避免歷史重演的唯一方法被蔣經國先生找到了！蔣經國開放報禁、黨禁，推動政治民主化，選定了一個最終將終結國民黨統治的接班人李登輝，都是具有一個真正政治家的獨到眼光的。

2000年5月20日那一天，民進黨通過民主選舉的方法合法地推翻了國民黨統治，而就在這同一天，國民黨——從此以後開始成為一個現代意義上的合法的政黨！

以前國民黨取得政權都是通過槍桿子，保持政權更是通過槍桿子，這個黨也是靠槍桿子搜刮民脂民膏，殘酷鎮壓異議人士的。不過，就在他仍然緊緊握着槍桿子的時候，他卻順利歷史潮流，從善如流，實行民主，主動放棄了槍桿子，用選票代替了槍桿子。國民黨在一場極其公正的選舉中，輸掉了。然而——

輸掉的國民黨贏得了人類歷史上極少有的幾個黨能夠得到的稱號：生得偉大，輸得光榮。

永遠不要低估人民的力量！特別是中國人民的力量！！

民進黨上台後，曾經揚言，從此以後江山都將是民進黨的——民進黨將會執政百年！這話聽上去，讓人舒服也不舒服。舒服的是，民進黨是中國歷史上第一個靠選票而不是槍桿子奪取政權的。他們當初奪取政權的宣言義正詞嚴：要結束腐敗的國民黨統治，要結束外來政權，要……

令人不舒服的是，民進黨的選舉更多的是靠撕裂族群，靠分裂台灣，靠挑起台灣人vs.中國人的仇恨。

所以當聽到陳水扁宣稱台灣政權從此以後要掌握在民進黨手裡時，我的感情是複雜的。讓人沒有想到的是，八年執政的陳水扁給我帶來了越來越複雜的感受和越來越沉重的心情，甚至讓人對中國的民主前途產生了憂慮。（見本人另外幾篇寫台灣的文章《台灣海峽為什麼越來越寬》、《陳水扁，你是不是瘋了》、《寄語國民黨：梅花愈冷愈開花》）

不過，我是杞人憂天了，而且說到底，是我的精英意識在作怪，再深一點分析，則是我對民主認識不夠深入。

民主是什麼？民主是人民當家作主。他們當家作主的手段就是手中那張小小的選票。我的所有擔心都源於兩個問題，一是我沒有搞懂什麼是民主；二是我對人民——手中握着選票的選民沒有足夠的信心。我自己甚至也一度像憤青一樣擔心“人民”沒有能力選出自己的領導人。

當然沒有搞懂民主的還有民進黨的陳水扁們，當他們說民進黨要永遠執政，要執政一百年的時候，他們顯然忘記了自己的執政權力來自於民眾手裡的選票。而在一個自由民主的地區，民眾是你唯一無法控制的。

結果大家都看到了，自信要執政一百年的民進黨，在執政八年後已經把民心喪失殆盡，這次台灣立法院選舉的懸殊差距，和我兩個星期前在台灣時從民眾中了解的情況相差無幾。（“我調查了五十個台灣人，讓我震驚的是竟然有四十幾個對陳水扁執政感到失望”——見《陳水扁，你是不是瘋了》）如果情況沒有變化，我將再一次預測台灣總統大選結局：國民黨將在2008年5月20日奪回執政權，重新入主台灣總統府。

2008年5月20日，從那一天開始，國民黨從新執掌的政權將不再是“外來政權”，而是一個由台灣民眾選舉產生的合法的政權！民進黨也將永遠失去了攻擊國民黨的一個有力武器。

蔣經國是否預測到這一切？不管如何，如果這位台灣現代化和民主化的推手地下有知，也會笑得合不攏嘴。

然而，蔣經國可以笑，國民黨則不能笑得太早了，要知道，他們奪回政權靠的是選票，而選票掌握在民眾手裡，民眾正在看着他們……

接下來，輪到台灣的民進黨痛定思痛了。我相信，台灣的民主進步黨一定不會成為民主退步黨，從此一蹶不振。他們一定會深刻反思，制定新的政策，思民之所思，想民之所想，想盡辦法去吸引人民。——我之所以如此相信他們，不是因為他們天生麗質，而是知道，要想在下一次選舉中爭回執政權，這是民進黨的唯一方法。

說到這裡，我想告訴我的網絡朋友，特別是青年朋友，這就是民主，人民用選票來左右政黨，讓他們不停反思，不停進步，想方設法來為民眾服務，來滿足民眾的需要。在國民黨一黨專制時代，民眾是黨的所有物，生殺予奪，全由黨來決定。甚至民眾的思想，也被國民黨代表了。

而在政治現代化和民主化的今天，台灣的黨只不過是民眾手中的扯線公仔。民眾經常讓兩個黨爭吵得你死我活，他們在旁邊當觀眾和評判。有幾位網友看到我對一些領導人不尊重，感到氣憤。那麼讓我告訴你，只有在獨裁的地方，人們才不能不尊重領導人，在自由民主的地方，領導人應該尊重人民，你我他就是人民。

在所有的時代，人民的力量都是巨大的。只不過在幾千年中國歷史上，人民被壓制，結果當他們終於爆發時，統治者全部人頭落地，無一倖免。據統計，中國歷史上大大小小出現過三百多個皇帝，不過他們幾乎都被殺戮得斷子絕孫了。

在民主的時代，這一切都是在極其和平的方式下完成的，民眾只要動一下手指頭，用選票就可以決定那些政黨未來幾年的命運。民眾用決定政黨和政客命運的方法把自己的命運牢牢掌握在手裡。

楊恆均 2008-1-16