日前《參考消息》上有篇文章說：將於2月25日宣誓就職的韓國當選總統李明博近日表示：將在正式上任後廢除青瓦台總統府鳳凰圖案徽章，理由是“感覺鳳凰徽章象徵的權威主義色彩過於濃重”。
“鳳凰護花”的徽章自1967年被確定為韓國總統徽章，被視為韓國總統府和總統的象徵。徽章上一鳳一凰相對而立，中間則是韓國國花木槿花，鳳凰徽章在總統官邸和辦公室等總統出入的場所，總統乘坐的專機和專車等交通工具上，以及以總統名義頒發的委任狀和獎狀上都可以看到。
追溯歷史，韓國使用鳳凰圖案可謂年代久遠了。與中國一樣，韓國對於鳳凰的定義為：“中國神話中出現的神鳥，與龍、麟和龜並稱四靈，雄者曰鳳，雌者曰凰。鳳凰現身是天下太平的徵兆，象徵着君主威嚴和太平盛世。”據朝鮮史書記載，朝鮮王朝被稱為“殿下”，使用鳳凰作為王位的象徵。朝鮮王朝的王宮－－景福宮正殿前的台階中央就有一個鳳凰石雕。
李明博欲廢鳳凰徽章在韓國引起廣泛爭議。
支持者認為：1967年採用鳳凰圖案作為韓國總統徽章本身就是一個錯誤的決定，民主國家的總統怎麼能借用封建王朝國王的象徵圖案呢？廢除鳳凰徽章能夠消除總統與普通國民之間存在的距離感。
反對者則認為：過去的40年裡，鳳凰徽章已經在人們心目中根深蒂固，一旦失去這種象徵，會令民眾感到失落。當選總統一句話就把歷任總統都曾經使用過的徽章廢除，這種憑個人好惡作決定的行為難道不是另一種類型的權威主義嗎？
無須評論，李明博此舉的意圖是很明確的，非常得民心。我有點不理解的是，《參考消息》為什要刊登這樣的文章？（作者是《參考消息》報駐首爾記者）中國人知道李明博欲廢鳳凰徽章，會有何感想？
中國雖然沒有什麼總統徽章之類，實則有比總統徽章更具象徵意義的東西。然“祖宗之法不可變”，只好一代又一代傳承。
不過，由李明博欲廢鳳凰徽章，仍免不了讓人有聯想。比如，我老殷就想到那天安門城樓毛澤東的像，一掛就50多年了，象徵什麼？……我主張：立即卸下毛澤東像，換上胡錦濤的像。胡錦濤卸任時再換上繼任人的像。何如？